Jacinto Arauz en los ´70: Los buchones locales.

(Foto de Arriba: Crónicas de Fuego)

La infamia y la traición se nutren del rumor y se condimentan con la envidia y la impunidad.

por Graciela Berton

Uno puso el huevito, el otro lo juntó, uno más le puso la sal, otra lo cocinó… y este pícaro gordito…

Similar a este juego infantil se sucedieron los hechos preliminares a ese 14 de julio de 1976 en mi pueblo natal de La Pampa, Jacinto Arauz, cuando un ridículamente exagerado despliegue de armas, “efectivos”, móviles y “especialistas en tareas especiales” vino a romper la paz pueblerina e irrumpió violentamente en la vida de unas cuantas familias, entre ellas la mía.
Mucho se ha escrito y hablado acerca del terrorismo de Estado, y en este caso concreto puedo decir con orgullo que –gracias a la incansable labor de compañeros/as que nunca bajaron los brazos- se ha logrado que la Justicia caiga sobre algunas de las personas que participaron de esa orgía del horror. Es un principio y un gran avance.
Sin embargo, a mi entender, muy poco se ha profundizado sobre el fenómeno del denunciante local, esas personas que -hoy todavía impunes- comenzaron una campaña de rumores y acusaciones que les sirvieron en bandeja a los servicios de inteligencia de la provincia de La Pampa y también de Bahía Blanca los “argumentos” necesarios para llevar adelante las atrocidades cometidas.
Porque ahí está -para mí- la clave del “Nunca más!”, ya que siempre han existido y seguirán existiendo grupos que están dispuestos a ensangrentar sus manos atacando un “objetivo” que le han dicho que hay que eliminar, mano de obra a disposición del mal. Y de esa horda se sirven los mentores, los que nunca tocaron la picana que le ponían en las encías a quien era el rector de mi colegio, Carlos Samprón; ni jamás vieron como mi padre, Samuel Ezel Berton, se debatía en sus últimos estertores bajo la aplicación del submarino seco… pero que fueron la herramienta imprescindible para que eso ocurriera.
Esta gente no tuvo que comparecer (todavía) frente a ningún Tribunal, nadie (hasta ahora) los fue a molestar con preguntas incómodas, su cuenta aún no está saldada. Estas personas no tienen rasgos especiales ni aspecto monstruoso, eran y son vecinos del pequeño pueblo de Jacinto Arauz, que en ese momento no llegaba a los 1000 habitantes y que se cruzaban diariamente con nosotros. Algunos fallecieron, otros siguen ocupando cargos respetables dentro de la comunidad. Entre ellos, hay hermanos de la Iglesia Evangélica Valdense, fe que profesamos con toda mi familia.
La hipocresía de esas personas no tiene límite. Todos y cada uno de ellos/as son culpables de las atrocidades que cometieron las fuerzas combinadas que actuaron ese 14 de julio de 1976, culpables de que bebés hayan tenido que crecer lejos de sus padres y la causa (indirecta, por llamarlo de alguna forma) del cáncer fulminante que se llevó a mi padre con tan sólo 54 años, a principios de 1984, cuando el sol de la democracia empezaba a calentar de a poco los corazones.
A partir del 2003, las víctimas de la dictadura y sus familiares comenzamos a andar un nuevo camino de esperanza, y se ha recorrido un buen trecho. Sin embargo hoy, a 35 años de aquella nefasta fecha, reitero el reclamo de juicio y castigo para todos los involucrados y responsables, incluidos los civiles que hicieron posible que la dignidad de personas absolutamente inocentes y de altos ideales de vida fuera pisoteada y su vida, destruida.
En memoria y en solidaridad con tantos/as compañeros/as que quedaron en el camino y otros/as que aun avanzan: ¡que se haga justicia!

Publicado en Diario El Fisgón. http://diariofisgon.blogspot.com/

Leer mas

Memoria: A 35 años del Genocidio de Jacinto Aráuz.

Este 14 de julio se cumplen  35 Años del Genocidio de Jacinto Aráuz y, por resolución Municipal,  el día de los Derechos Humanos en esa localidad pampeana que sufrió como pocas la represión del estado y donde las huellas de la dictadura quedaron impresas en el cuerpo social.

El Dr. José Eduardo Fernández ejerció su profesión a principios de siglo en nuestra localidad y es colaborador de nuestra página. El nos cedió para publicar en exclusiva parte de su alegato sobre los hechos de Jacinto Arauz en el Juicio de la Subzona 14 realizado el año anterior en Santa Rosa. 
Lo compartimos con nuestros lectores:

                               A 35 años del Genocidio de Jacinto Aráuz

                                    Del Alegato del Dr.  José Eduardo Fernández (Abogado, co- representante de la Querella por la “Asociación de Ex –Detenidos Desaparecidos” en la causa:   “Iriart, Fabio Carlos; Greppi, Néstor Omar; Constantino, Roberto Esteban; Fiorucci, Roberto Oscar; Aguilera, Omar; Cenizo, Néstor Bonifacio; Reinhart, Carlos Alberto – Yorio, Oscar; Reta, Athos; Marenchino, Hugo Roberto S/ Inf. Art.144 Bis, Inc.1º y Último Párr., Ley 14616, en Fción.Art.142, Inc.1º -Ley 20642- del C.P. En Concurso Real Con Art.144 Ter, 1º párr. –Ley 14616- y 55 C.P.” (conocida como “Juicio de la Subzona 1.4”) y actual Abogado Apoderado de la “Asamblea Permanente de Derechos Humanos”   

                                       La memoria es esencial para no repetir errores…; si uno no se acuerda exactamente de lo que pasó, es muy difícil que pueda valorar lo que tiene” (Reportaje de Mora Moncalvillo a Joan Manuel Serrat, “Revista Humor”)

I.-) Introducción:

         Bien se señala en el Libro “El Informe 14”  que el  denominado Operativo Jacinto Aráuz  fue el  operativo  de mayor envergadura  en la Historia de la Provincia de la Pampa y tal vez un hecho con más que escasos precedentes.

Ello de desprende tanto de la copiosa prueba documental existente en la causa, ratificada por la totalidad de los testigos  que en la causa han declarado.

         En realidad no se trató de un operativo, sino que  tras el Operativo inicial que tuviese lugar el día 14 de julio de 1976, aparentemente en razón de la  fuga desde el Puesto Caminero de Jacinto Aráuz, parte del la Comitiva que había concurrido el día 14, se queda en  el Pueblo y, así, el día 15 se realiza el 2° de dichos Operativos, en el cual se allanaron en forma masiva e indiscriminada la totalidad de los inmuebles, y quedando durante varios días el Pueblo, no  solamente con fuerte presencia de Personal Policial y de las Fuerzas Armadas, sino literalmente sitiado.

         Prueba de ello es que, por ejemplo, el médico cirujano Luís Carlino  recién fue detenido en fecha 16 de julio de 1976.   

Es así que entre los días 14 y 15 de julio de 1976  se allanaron lo sólo la casi totalidad de los domicilios, sino también instituciones señeras y muy caras a los sentimientos de la comunidad, en general, y del Pueblo de Jacinto Aráuz, en particular, como lo es la Iglesia Valdense, la propia Iglesia Católica y la casa Parroquial, que aún a sabiendas que en ella no se encontraba el Padre Valentín Bosch –quien era el principal destinatario de ese “operativo”-, el  grupo de genocidas tampoco tuvo el menor empacho no sólo en proceder a allanar sino a secuestrar distintos objetos existentes en dichos sitios que, por lo demás,  no tenían la ínfima vinculación con actividad subversiva alguna”. Difícil   de explicar tal proceder por parte de los ejecutores e ideólogos de tales actos (como así también para quienes los asintieron) siendo que la Defensa de los valores Católicos Apostólicos y Romanos, fue, en apariencias,  la causa y el fin invocado como justificativo  por estos  los Falsos Profetas que no eran, sino, genocidas encubiertos bajo aquél ropaje. Difícil también de explicar para la Iglesia Católica que, aclaro, pertenezco y espero que no se tome el tiempo tardó con Copérnico, para repudiar tales hechos.

II.-) Las  Inteligencia Tareas  de Inteligencia y La Preparación del Escenario

El operativo conjunto en el cual participaron en forma directa las Fuerzas de la Policía Provincial, Federal Ejército y Marina, tenía como propósito extirpar todo aquello que se consideraba:  “un foco de enseñanza marxista y penetración ideológica de la subversión”.

Las tareas de inteligencia comenzaron a desarrollarse ya en 1975, creándose,  también en dicha Zona, las “Comunidades Informativas” y las consiguientes listas.

         Ya en marzo de 1975  se encuentra registrado al entonces  Comisario Inspector   Constantino con un N° de Registro “Ds Varios”  del DIPA  tomando declaración a una persona  acerca de posibles grupos de personas susceptibles de ser investigados.

         El denominado “Operativo Aráuz”, no fue el fruto de  un grupo de trasnochados, ni producto de un accionar intempestivo, sino que fue cuidadosamente montado, pergeñado, y ejecutado a los fines de exterminar todos aquellos sectores que no consintieran  el autoritarismo absoluto.

Tampoco se  circunscribió a la localidad de Jacinto Aráuz, sino que abarcó toda la zona del Sud- Este Pampeano, y las localidades limítrofes de Pcia. de Bs. As., ya que, además se contó con el apoyo directo también de la Marina con Sede en Bahía Blanca.

Desde fines de diciembre y especialmente a partir de los días   12 y 15 de enero del 76, persona policial –por orden del entonces Coronel Fabio Iriart– recorrieron la zona y el sudoeste de Buenos Aires y elaboraron el primero de los informes  formales.

         Al Padre Valentín Bosch, se le endilgada haber albergado  a “su amiga”, la docente Ana Gispert Sauch, que había escapado de Santa Rosa en noviembre cuando el Ejército detenía a profesores y médicos masivamente.

Un sub- oficial de la localidad de Avestruz sindicaba como “izquierdistas” a jóvenes de la zona, como en las localidades de Guatraché y Colonia Santa Teresa, y, aún a familias enteras que tenían como denominador común que se trataba de estudiantes que concurrían a  Universidades como La Plata, Bahía Blanca y  Rosario, haciéndolos aún más  sospechosos  de “izquierdistas”, y “basándose” en situaciones tales como  que,  antes de concurrir a la Facultad no usaban barba y ahora sí, y que incluso algunos de ellos traían a sus novias a las casas de sus padres a dormir.

         En General San Martín, donde era cura párroco y residía generalmente el cura Bocsh, el conocido comerciante Robertón,  sindicaba como de “extrema izquierda”, también al hijo de un ex intendente.

         En Jacinto  Aráuz, además de  sindicarse como cura extremista ya altamente peligroso al “Cura Bosch”, se  citaba como punto de reunión de los presuntos  “grupos  guerrilleros” –dato que jamás fue confirmado- la Quinta de “Mesprías” en donde (antes del golpe)  habitaba Pedro Schimpfle –“un ex combatiente montonero” quien había estado detenido en Devoto y por una causa vinculada a tenencia de armas, quien había instalado una  pequeña fabrica de Bloks de Cemento y que, además, trabajaba con los hermanos Bertón en el taller mecánico lo cual, por sí, también los hacía “…pertenecer a un peligroso grupo de izquierda”.

         Sí el hecho de concurrir a una Universidad  bastaba para que una persona fuere sindicada como “guerrillero”,  ocurría lo propio  sí se dejaba de concurrir, tal fue el caso de Darío Hernández y su esposa, dueños de la wiskería “Karamba” también estigmatizados como militantes  de izquierda  en razón de su paso por la “Universidad del Sur” y participar de la JUP.

         En relación al Director del Instituto “José Ingenieros”, Carlos Samprón, el farmacéutico Manuce informaría   que se trataba  del cabecilla  que facilitaba e  imponía la ejecución de un plan de estudio de ideología marxista, agregando que “Conforme a versiones que no se lograron confirmar, en los planes de estudio para los años próximos se incorporarían temas marxistas”.

 Se indicaba también como  “como izquierdista” a otro profesor, Julián Ángel Álvarez.-

A través de dichos informes se  aconsejaba que se detuviese al “Cura Boschpara ser interrogado y se localizare a los estudiantes universitarios  “estimándose que se debería practicar en el domicilio de éstos una irrupción militar”, como así también en los domicilios de, Hernández, Samprón,  Álvarez y Schimpfle entre otros.

         Acaecido  el Golpe Militar, la “Subzona 1.4” recibió otro informe del Servicio de Inteligencia Naval (SIN), catalogado como “Secreto” y fechado en Buenos Aires el 24 de mayo del 76.

Allí se informaba sobre el Colegio Secundario de Jacinto Aráuz. Esos documentos se hacían  por triplicado: el original iba al Destacamento de Exploración de Caballería Blindada 101, Subzona 1.4; el duplicado al Destacamento de Inteligencia 101; y el triplicado al Primer Cuerpo del Ejército, Departamento Segundo de Inteligencia, Sección Archivo.

Mediante ese informe se indicaba que en el Instituto Secundario, durante el año 1975,  la profesora de la materia ERSA (Estudio de la

Realidad Social Argentina), Estela Maris Barraza, había hecho hacer a los alumnos una monografía sobre el “Guerrillero Manuel Negrín” —nacido allí y muerto en Tucumán en octubre del 75—; que esa tarea había provocado descontento entre los padres; y que Bosch tenía reuniones en las afueras del pueblo “con integrantes de otros cultos denominados Iglesia Valense (sic)”.

Recibido el documento de la Marina, la Subzona 1.4 ordenó enviar otra comisión policial a Jacinto Aráuz, San Martín y la zona rural de Villa Iris, en el límite con Buenos Aires. Entre el 10 y el 12 de junio, los policías hablaron con más “confidentes”. Un veterinario, Garciandía“en conversación informal”, ratificó los rumores,  pese a conocerse en el propio informe que la publicación referente a Manuel Negrín había sido efectuada en la Revista “Gente”  (la cual difícilmente podía ser catalogada de tendencia “Marxista”) y que fue precisamente esa publicación la que impulsó la mentada monografía que se efectuase en el Instituto “José Ingenieros”.

Se entrevistó también a la madre de uno de los alumnos que era la esposa del Director de la Escuela Primaria, de apellido Martir  y cuya familia fue conceptualizada como  “hogar cristiano” y la mujer, también confirmó el tema de la monografía, señalándose  que  “…a pesar de las buenas enseñanzas que ha sido objeto el hijo, éste no parecía asimilarlas debido a la influencia negativa de las enseñanzas que recibía en el Colegio…”.

Otro padre un alumno  del “Instituto José Ingenieros” se encargo de recopilar algunos trabajos de su hijo de la materia ERSA que fueron sumados al informe, engrosándose el expediente con trabajos vinculados a “música progresiva”, Centros de  Estudiantiles y sobre la conciencia nacional y la desocupación, con recortes de avisos clasificados del diario “La Arena”.

Se entrevistó también al conocido productor agropecuario de la Zona, Rostán, quien en relación al Pastor Valdense Del Carlo del Monte, señaló que en forma reiterada manifestaba ser de izquierda y “Che Maoísta”.

En relación a otro médico que se había afincado en el lugar de origen paraguayo, Humberto Bogado señaló Rostán que inicialmente su accionar había sido correcto, pero cuando se comenzó a fundar el Instituto “José Ingenieros”, junto con Samuel Bertón, Jorge Subotich, Raúl Debrés y el pastor Valdense, y se comenzaron a pedir los antecedentes de las profesores que conformarían dicho Instituto se advirtió  que los aspirantes, que provenían de la “Universidad del Sur”  registraban una “militancia izquierdista” dentro de la Universidad, y que no obstante su férrea oposición, el Pastor y  el médico, manejaban al resto y escogían igual a tales profesores como Samprón, Barraza, Álvarez y otros “todos éstos identificados como zurdos”  y al no poder evitar que se introdujese en el Colegio esa corriente marxista había optado por renunciar, estimando que el 80% de los alumnos que egresaban  el Instituto salían con esa ideología, por lo que debía concluirse que ese grupo tendía a expandirse rápidamente.

         Obviamente que ciertas autoridades del Gobierno fueron funcionales a la finalidad perseguida.

Después del último informe, la Superintendencia Nacional de Enseñanza Privada (SNEP) envió un representante para inspeccionar los Colegios Secundarios de la zona, el cual no sólo llegó a manos de la Subzona sino también al DIPA e individualizado como “Antecedentes CCC”, Mesa DS Carpeta varios esto es a la Comunidad Informativa (integrada por la totalidad de Organismos  de Inteligencia de las Fuerzas de Seguridad y de las Fuerzas Armadas del Estado, luego denominada “Comisión Asesora de Antecedentes”)    

         El primer informe estuvo a cargo  del Supervisor Salvador Cossy Isasi, quien en relación a la monografía de la profesora Barraza, señaló que la misma era de neto contenido marxista propio del Instituto “Juan XXIII” de Bahía Blanca de donde había egresado, y en relación a los textos existentes en el Instituto “José Ingenieros”  señaló que de los 590, podrían marcarse como “… abiertamente tendenciosos unos 15”, agregando que la selección de textos se direccionaba hacia autores de “extrema izquierda”, con excepción de Gabriela Mistral y Jorge Luis Borges (no obstante remarcar la actitud crítica de éste último hacia el Gobierno en los últimos años), pero que no podía calificarse el material hallado  como subversivo o tendencioso.

En relación a la metodología de enseñanza y disciplina las reprochó enfáticamente ya que, por ejemplo, “…los profesores concurrían a clase sin afeitarse, o sin corbata…”, censuró el  “tuteo” entre profesores y alumnos ya que provocaba un relajamiento de  la disciplina interna, ya que a su vez con este proceder, práctica de la izquierda, se quebrantaba el nivel de la jerarquía y el alumno hacía lo que quería;  calificaba de  deplorable y obsceno el estado del mobiliario en razón de la leyendas, aconsejando solicitar a las autoridades pertinentes controlar la wisquería, ya que allí se realizaban las tertulias estudiantiles hasta altas horas de la noche.

Fue así como  todos los antes nombrados fueron integrando la lista de  “Extremistas y Guerrilleros”.

Pero faltaba aún otro Informe que sumaría elementos sobre lo que pensaban parte de los vecinos, y sobre todo, la Policía.    

Entre el 5 y el 7 de julio de 1978, días antes del procedimiento militar, Francisco Pablo Olmedo —también supervisor de la SNEP—efectuó  una recorrida por Jacinto Arauz y realizó una visita al Colegio (del referido informe parece desprenderse que en realidad no se trataba de un Inspector), observó una marcada tendencia política, y la exagerada orientación socioeconómica de la planificación y bibliografía de la materia Literatura de cuarto año y la misma materia de quinto. Ambas a cargo de la profesora Estela Carmen Estévez con riesgo de deteriorar sus escalas de valores y exponerlos a ser captados a cualquier tipo de subversión”. Critica también el nivel de confianza entre las  autoridades y alumnos; no observa respeto hacia los símbolos patrios; censura el cabello largo en los hombres o no recogido en las mujeres, la vestimenta inadecuada, el hábito del cigarrillo, el mobiliario manchado o con inscripciones, y el relajamiento de la disciplina en las clases.

Este informe llegó de inmediato al Comando Subzona 1.4, que lo incorporó como valioso antecedente. Pero en el informe cursado a la DIPB se remarcó que todo el grupo de profesores provenían de Bahía Blanca habiendo sido llevados por el Rector y registrando antecedentes tanto en la “Universidad Nacional del Sur” como en el INTA.

Cabe preguntarse entonces que  razones existían para que se procediera del modo en que se actuó.

Carlos Samprón, Ingeniero Agrónomo provenía de Bahía Blanca, curso sus estudios en la “Universidad Nacional del Sur”, siendo compañero de estudios de Ángel Julián Álvarez, y Presidente del Centro de Estudiantes de Agronomía durante  1972 y parte de 1973, siendo Álvarez, el Secretario, ambos integrando una  corriente independiente denominada “Lista Verde”, comenzando ya una pugna con el  tristemente celebre Remus Tetu y su la patota que lo secundada, al mando del Secretario General de la CGT,  Rodolfo Ponce,  personajes siniestros de la Triple A cuyo accionar  se padeció en toda la Provincia de La Pampa.

         Lejos de las estructuras verticalistas el modelo  de enseñanza que  propiciarían los nuevos profesores, se basaba en las técnicas  y  enseñanzas  de  Paulo Freire, y que fuesen sintetizadas al  decir del Profesor Carlos  Samprón:

  “Nadie educa a nadie sino que nos educamos todos en comunión.  Nosotros no inventamos nada, y fue de alguna manera respondiendo a lo que quería la comunidad, que era la retención de la emigración, industrializar la materia prima de la zona, y en cuyo desarrollo nosotros participamos a través, de la Cooperativa.”.

.

         Ya designados en el Instituto  – entre marzo del 75 y julio del 76–  además  de brindar asesoramiento como ingenieros agrónomos a un grupo de productores rurales, con ellos también eran socios  de “Nuestra Casa Sociedad Cooperativa Limitada”.

En esa Cooperativa trabajaba también  Víctor Pozo Grados, un veterinario de 33 años nacido en  Perú, que había estudiado en La Plata,  y que se había radicado  en la localidad en 1971. Además, como muchos profesionales del medio, era profesor del “Instituto José Ingenieros” y compartían los tres una oficina en la Cooperativa y se trasladaban juntos continuamente a las zonas rurales.

En el Instituto  también eran docentes junto al pastor Valdense Gerardo Nansen (quien enseñaba Instrucción Cívica e Historia).

A poco de llegar, se hicieron las gestiones para traer como profesor de Letras a Guillermo Quartucci -que viajaba desde Bahía Blanca-, integrando también dicho grupo  el médico  Gustavo Brouwer de Koning (quien enseñaba   Química y Anatomía).

La Docente que se señalaba en los informes Estela Maris Barraza, en 1976 había dejado de dictar clases  en la localidad. La otra docente era Estela Carmen Estévez.

Samuel Bertón  junto con su hermano poseían un taller mecánico, era co- fundador y activo colaborador del “Instituto José Ingenieros”, pertenecía al culto Valdense, y era un lector empedernido.

El Colegio era “puertas afuera”, se interactuaba de continuo,   con las Instituciones locales y se ensambló la zona rural con el pueblo. Los estudiantes concurrían frecuentemente a los predios de los “chacareros” quienes a su vez, sea por llevar a sus hijos al Instituto sea por  concurrir a la Cooperativa, estaban siempre en contacto. Obviamente que tal modelo social no era del agrado de quines querían imponer una dictadura.

Para el colmo de los males del régimen dictatorial el “Cura Bosch”  no sólo no era adepto a la jerarquía eclesiástica (respondía a la  Doctrina Social de la Iglesia) sino que en Jacinto Aráuz poseía –y posee- un fuerte arraigo  el culto Valdense, con similar grado de adhesión, y lo que es peor, ambos representantes en el pueblo  tenían una más que estrecha relación.

         Existen una serie de circunstancias previas que, de modo alguno, pueden ser tomadas como meros hechos casuales.

         El lugar más sensible para los hombres de la Subzona 1.4 para tener de su lado a un juez procesista fue en la Justicia Federal. Desde mediados de 1975 ocupaba el cargo en Santa Rosa el abogado Juan de Dios Uncal, venido de la provincia de Buenos Aires. El Juez no fue de la simpatía de los militares y policías. Fue uno de los “permisivos” que ante cada caso que se le presentó aplicó la ley y dejó en libertad a los detenidos cuando no había pruebas consistentes. Cabe señalar que los detenidos a disposición del PEN en noviembre y diciembre de 1975 no estaban bajo su responsabilidad.

En una de sus salidas, que le restó puntos con los “procesistas”, el Juez Uncal se enfrentó públicamente a fines de noviembre de 1975 a través del diario “La Reforma” con el Fiscal Federal José Páez de la Torre quién aseguró que en la provincia había “extremistas” y mencionó varios casos sin pruebas o que podían ser delitos comunes pidiendo “mano dura”. En otra carta pública, Uncal reprendió al fiscal.

El Juez Juan de Dios Uncal  fue detenido horas después del golpe por un delito común y permaneció por varios años presos. Se lo acusó -ver expediente 253/78 del Juzgado Federal- por cohecho, ya que, según quienes instruyeron la causa, había intercedido a favor de un detenido en 1975. No fue el único funcionario del único Juzgado Federal de La Pampa que cayó en la redada.  También fue aprendido el
No fue el único que cayó: en la redada al Juzgado Federal fue aprehendido el Fiscal Osvaldo Néstor Vega, quién sufrió apremios ilegales y estuvo varias semanas detenido, y algunos otros empleados.
El 31 de marzo de 1976 comenzó a subrogar a Uncal el abogado Walter Lema, Secretario de ese Juzgado al y hombre que había reprimido con la mayor severidad cualquier caso que se pudiera confundir con “subversión” en La Pampa. El 21 de mayo, Lema fue electo Juez Federal titular y quedó en el cargo hasta finalizado el denominado Proceso. Todas las causas de violación a la “Ley antisubversiva” 20.840 pasaron por sus manos y las del funcionario Pedro Perotti. En suma todo el nuevo grupo de funcionarios del Juzgado Federal que acompañaron al Juez  y demás funcionarios que  acompañaron  la gestión del juez Walter Lema, no sólo eran adeptos a la Dictadura sino que, en el caso del supuesto Defensor General  Perotti, existen denuncias concretas que el mismo había presenciado también sesiones de tormentos sobre todo en la Seccional 1ª de Policía de Santa Rosa.

Jacinto Aráuz –como así también la totalidad de las restantes localidades del Sudeste Pampeano en la Justicia Pcial se encuentran bajo la Jurisdicción de la III Circunscripción Judicial de la Pcia. con asiento en Gral. Acha.

Osvaldo Brouwer de Koning, abogado cordobés descendiente de holandeses, había llegado a la Provincia en 1964  e  ingreso a la Justicia fue como Fiscal hasta 1968 que perdió su puesto cuando el Poder Judicial fue intervenido. Nuevamente instalado en Córdoba, fue convocado por el gobernador Aquiles José Regazzoli en 1973 para ocupar el cargo de juez de Primera Instancia en General Acha.

Su hermano, menor, precisamente, era el médico  de Jacinto Araúz Gustavo Brouwer de Koning quien residía en ella desde 1973.

El Juez Osvaldo Brouwer de Koning  fue arrestado el 28 de marzo de 1976 y permaneció en la Unidad Penal 4 hasta el 4 de mayo que recuperó su libertad y se trasladó definitivamente a Córdoba. El ex juez relató que “nunca me dijeron por qué me detuvieron, tal vez por mis vinculaciones con el reformismo católic / “También me largaron sin darme explicaciones”. “No hubo para mí torturas físicas, pero si psicológicas: sufrí varios simulacros de fusilamientos. Eran fuera de la cárcel (mientras estaba en la Seccional Primera), no sabíamos donde”, aseguró.

A pesar de sus vinculaciones con la Iglesia, era considerado un “comunista” por sus captores.        

         Un último obstáculo también sería zanjado,  el anterior Comisario, Vito  Constantino Maccarini.

Dicho Comisario  era un fotógrafo que había ingresado como tal en la Fuerza Policial y, de repente, había sido puesto al mando de la  Comisaría  de Jacinto Aráuz. A entender del Comando de la Sub- Zona 1.4  el mismo  no reunía los requisitos pretendidos por los genocidas. Tal situación  fue denunciada, expresamente, por el Coronel Luís Enrique   Baraldini lo que motivo que, contrariando todos los períodos usuales para el traslado de las efectivos Policiales y máxime aún tratándose de Oficiales que eran trasladados a otras localidades, al entonces Comisario Vito  Constantino Maccarini se le comunicó  que en 48 horas debía dejar la Comisaría  y asumir como Comisario en Colonia 25 de Mayo, no dándole tiempo, siquiera, para mudarse  para el con su familia.

Es así que, bastante  tiempo antes que acaeciere,  el genocidio de Jacinto Aráuz,  había asumido como Comisario, el ex boxeador y  fiel seguidor de la Sub- Zona, Miguel Gauna. Con él  los golpes con guantes de boxeo que en las sesiones de tortura se propinaban   a las víctimas, principalmente en la Seccional 1ª de Policía de Santa Rosa en la planta alta, se trasladaban desde Santa Rosa a  Jacinto Aráuz.-            

III.-) Los Operativos

         Días  previos  a bordo de un Citróen color rojo había estado recorriendo el pueblo el Oficial Fiorucci  quien se alojaba  en la pensión “Oasis”  de Jacinto Aráuz.

El día 13 de julio de 1976 el Jefe de la URI Roberto Constantino junto con Fiorucci son citados por  el Jefe de la Sub- Zona  Iriart quien les informa que las Fuerzas Policiales eran puestas a las ordenes del Capitán Máximo  Lagos quien tenía las instrucciones para efectuar  junto, también con la PFA un procedimiento conjunto en la localidad de Jacinto Arauz  debiendo constituirse en esa localidad a 1ª  hora de la mañana, razón por la cual, debían coordinar las actividades bajo las ordenes del Capitán antes mencionado, encontrándose presente y a cargo de la PFFA el Comisario  Mariano Amartino.

         Entre  el Personal del Ejército integró dicha misión y que en su mayoría eran grupos comandos  se encontraban además presentes  el Sub Teniente Sagasta, un conscripto de apellido Abeldaño, otro conscripto Manuel Emilio Ravignani  (quien en fecha 30/1/84 mediante nota manuscrita denunciare los hechos acaecidos dando lugar a la causa “Fiscalía N° 1 3ª Circ. Jud. de la Pcia. de La Pampa / S/ Denuncia Damnificados; Sampron…S/ Privación Ilegal de la Libertad y Tormentos”, Expte. 3/86 que se tramitare inicialmente por ante el Juzg. Fed. con asiento en Sta. Rosa y luego incorporada a la causa N° 450).

         Las Fuerzas Policiales de la Provincia  estaban integradas, entre otros,  por Baraldini, Constantino, Fiorucci, AguileraReta, Reinghart, Cenizo, “Chaleco Giménez”, Gualpas, Pérez y la celadora Mirta Alzamendi.

         El operativo se inició a hora muy temprana, aproximadamente a las 4 Hs. Ya a las 4,30 Hs. se estaba convocando a todo el personal que prestaba servicio en la Comisaría para que se presentase en forma inmediata, y coordinadamente, se impartieron las instrucciones correspondientes.

         En el Puesto Caminero permanecían la mayor parte del tiempo del tiempo Fiorucci, Cenizo, Reta y Reinhardt y la celadora  Mirta Alzamendi.

         El Comisario  Mariano Amartino y Aguilera, cumpliendo distintas funciones.

El dejar completamente sitiado el Instituto estuvo a cargo del Ejercito, dejando apostados a los conscriptos, o bien cumpliendo más funciones especificas de grupos Comandos, con sus clásicas boinas.

Miguel Gauna y René Giménez, como siempre, estaban prestos para cualquier tarea.   

         Desde la Comisaría de Jacinto Aráuz, por orden de la superioridad,  de inmediato se dio aviso a los  ciudadanos  del pueblo que habían actuado como informantes o eran afines al Gobierno de la Dictadura, que se llevaría a cabo en el Pueblo un operativo, tanto a los fines que no se alarmasen, como así también a efectos que, sí apreciaban el desplazamiento de las fuerzas militares no difundiesen tal información.

1.-) SAMUEL BERTÓN

          El mismo es advertido por  un amigo avisándole que los militares  habían tomado el Instituto y  que entre las personas que iban a detener estaba él, por lo cual decidió comunicar la novedad a los otros miembros del Instituto, dirigiéndose en 1° término a lo del Secretario Jorge Sobotich a quien no encontró. Se dirigió entonces al domicilio del  Tesorero, Aldo Idoeta, quien le sugirió que se comunique con el Presidente de la Comisión, Nelson Negrín,  que vivía en el campo,  para avisarle y también programar una reunión para tratar la cuestión.

En razón de ello se  desplaza por el  camino vecinal donde es interceptado por  los policías José R. Ramírez y Ernesto Alé alrededor de las 8 Hs., informándoles que estaba detenido y que tenía que acompañarlos a la Comisaría.

Lo arrojan dentro de un calabozo, hacia un frío tremendo, lo cual, además, aumentaba su alergia. Le solicita al Policía Ramírez que por teléfono llamara  a su domicilio para que al menos le acercaran un saco, pero éste le expresó que no podía.

Alrededor de las 14 hs. entra en la celda un policía rubio de peinado bien hacia el costado y le ordenó que se diere vuelta, y al pretender interrogar que iban a hacer con él empezó a los gritos para que se calle, y luego le vendó los ojos y en la cabeza como de capucha le puso una bolsa de nylon y luego lo esposo por la espalda.

En la Comisaría  de Jacinto Araúz fue sometido  a esos tormentos por parte de, entre otros,  Amarantino, Gauna y Reinhardt y (procediendo este último incluso a verificar sí las esposas estaban bien colocadas cuando llegó al Puesto Caminero de Jacinto Aráuz).

Luego es sacado al patio y lo hacen subir a una camioneta F 100, subiendo además otra persona. Cuando arriban a lo que él estimaba que era el camino de acceso al Pueblo quien lo había atado le dice al restante que se bajase, y aquél, individualizándolo como “Gollo”,  dijo que se lamentaba de bajar porque se iba a perder lo que venía.

Siguen viaje y estima que se detienen en el “Puesto Caminero”, en donde le serían  revisadas las esposas por Reinhart, en presencia de Cenizo y Reta para corroborar que estuviesen bien ajustadas, tras lo cual es arrojado a la Oficia del Encargado en el Puesto  Caminero, en donde pudo percibir que había otras personas.

Lo  toman de los brazos y comienzan a  pegarle “…unas buenas  trompadas…” y a  preguntarle  porqué era comunista, aclarándoles que él era peronista, cristiano y empresario no teniendo nada que ver con el comunismo, y entonces comienzan a explicarle las desventajas que tenía entonces el Peronismo.

Escucha los gritos de dolor del Pastor Nansen, en razón de los tormentos a que estaba siendo sometido.

Luego ha de ser también el trasladado a la Oficina de Guardia  en donde  comienzan a aplicarle picana en el vientre  al tiempo que continuaban las trompadas ahora con guantes de box; al unísono,  lo interrogaban  con quien se reunía, cuando y los motivos, aclarándoles que las reuniones a las que asistía eran en su taller, o en el Instituto siendo  todas esas reuniones  de carácter cultural y públicas.

Continúan los tormentos  y en una oportunidad le dicen que lo iban a matar, tratándolo  de levantarlo a lo cual se resiste y lo dejan. Extenuado escucha como quejidos de una persona, tomando luego conocimiento que eran de Carlos Samprón cuando lo picaneaban con más intensidad.  

Las sesiones  de tortura con interrupciones  se sucedían continuamente, y las preguntas eran siempre las mimas. Como a las 18 horas comienzan a tomarles declaraciones y en la declaración de él pusieron como que  había querido fugarse, pese a explicar que iba a lo de su amigo Negrín. Lo conducen luego a otra dependencia  contigua percibiendo que había otras personas, entre ellos Julián Ángel Álvarez. Ya era noche y siente a alguien que le tocaba la rodilla y luego se fue sigilosamente, y luego escuchó un diálogo  en el que  comentaban que se les había ido uno, ya que eran 4 y ahora había solo 3, y luego las consiguientes discusiones.

         Lo cargan en una camioneta, mientras escuchaba como torturaban a Álvarez y a Samprón pateándolos pese a que ellos gritaban que no habían  visto ni escuchado a nadie, para luego subir a los restantes también a la camioneta emprendiendo un viaje largo hasta llegar a lo que luego  sabría que era la Unidad 4 y allí les sacan las esposas y capuchas y les  dan  café.

Al tercer día vino una persona vestida de militar y lo  llevan a la Brigada de Investigaciones, también proceden a vendarlo y a interrogarlo un hombre con voz grave sobre los mismos temas, ante iguales respuestas le colocan una bolsa de nylon y la cerraban hasta que  veían la asfixia inminente, todo ello acompañado de trompadas y amenazaban con matar a su familia, regresando  luego a la U4 esposado pero con los ojos sin vendas.

         A los pocos días lo interroga alguien que podía ser del Servicio de Investigaciones acompañado de un Oficial de Policía que era quien preguntaba.

Permaneció alojado en la U 4 y se encontró con Pozo Grados, y Carlinho   que   habían sido detenidos después.

         Pasó así  45 días  desde su detención hasta que un día sin explicaciones le hacen firmar un papel que decía que salía de la cárcel y en libertad el día sábado 28 de agosto de 1976.

         Conforme lo declarase Carlos Samprón  cuando Samuel Bertón  se enteró que iba a ser liberado  y sus amigos n{o, no   quería irse.

Desde una cabina llama por TE a su familia para que lo fueran a buscar, regresando a Jacinto Aráuz pero notando que seguía vigilado, recibe un llamado anónimo.

         Días después lo va a visitar uno de los policías que lo había detenido  asegurándole tener información de los denunciantes y del contenido de las mismas.

A fines del 1976 es citado a declarar en la causa que se les seguía a Carlos Samprón, Víctor Pozo Grados y Julián Álvarez. Al concurrir advirtió que el supuesto Secretario del Juez lo traba peor que a un acusado y cuando ingresó el supuesto fiscal, bastante obeso lo increpó duramente.

De regresó a Aráuz  se fueron enterando que quienes los habrían  denuciado habían sido Edilio Bartalot, Gualberto Veira, Ricardo Rostán, Valdo Dalmas y Monlio Gonnet.

         La impunidad de la cual gozaron los genocidas nos permite establecer quienes, entre otros tantos ausentes, privaron de su libertad y ejercitaron tormentos sobre Samuel Bertón.

Sin perjuicio de los Policías que lo detuvieron inicialmente  lo privaron de su libertad René Giménez, cuando lo mandó encerrar en el calabozo.

         En el puesto Caminero es sometido a tormentos, concretamente en la Oficina del Encargado y en la Oficina de Guardia por Fiorucci, Reinhart,  Cenizó,   Reta y Gauna cuando, (al estar a los dichos de Cenizo volcaban al papel las declaraciones que obtenían), como así también por Constantino, y Aguilera, cuando se hicieron presentes en el  Puesto  para  trasladarlos hasta Santa Rosa.

A excepción probablemente de Constantino y Fiorucci  (quienes se habrían quedado en el Pueblo de Jacinto  Aráuz luego que escapase Quartucci), los antes nombrados  son quienes lo trasladan junto con Samprón y Julían Alvárez hacia la Ciudad de Santa Rosa,  y tras pasar por la Seccional 1ª, son conducidos por una Comisión encabezada por Reinhard a la Unidad 4  el día 15/7/76 a las 2,50; donde quedan detenidos  y a disposición de la Subzona 14.

Allanamiento: Tal vez sus familiares no le hayan informado nunca que su domicilio fue allanado el mismo día 14/7/76 a las alrededor de las 11 hs.  y encontrándose sola su esposa. En esa oportunidad  fueron secuestrados toda suerte de libros y demás objetos, recordando su hija que incluso los militares se habían dejado olvidada una boina.   

Pruebas: Lo  expuesto ha quedado demostrado a través de:

1°.-) Testimoniales: 1.-) Carlos Samprón; 2.-) Ángel Álvarez; 3.-) Graciela Bertón; 4.-) Oscar Bertón; 5.-) Hugo Ferrari; 6.-) Ana Isabel Herrera 7.-) Guillermo Quartucci; (todos los antes nombrados  testigos  tanto de la PIL como de los tormentos que padeció) 8.-) Alberto Larrañaga, 9.-) Angel Mendizábal; 10.-)  Miguel Maldonado;    13.-) Nelsón Negrín

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

2.-) Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la Sub Sub- Zona en relación al  Operativo J. Aráuz;

3.-) Actuaciones Administrativas Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

A Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo se procediese a la inmediata detención de  Quartucci  entre las 19,30 y 20 hs. y requiriendo urgente colaboración en especial de las Dependencias Policiales de San Martín, Villa Iris y Bahía Blanca.

Fs. 2613 se informa que en el operativo  Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y Comisario Fiorucci, tratándose de un operativo conjunto de la Sub- Zona 14 interviniendo el personal militar y a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo 536: Causa 02284 “Fiscalía N° 1 3ª Cir- Jud. Pcia. de La Pampa S/ Inicio de Actuaciones en Base a Publicación Periodística”, en especial Oficio de la Unidad 4 de fecha 1/5/85 dando cuenta del ingreso a esa unidad por parte de  los internos Berton; Álvarez y Samprón obrante a Fs. 83;

5.-) Legajo: 536; Expte  3/86  “Subsecretaria DDDHH S/ Denuncia Priv Ilegal Libertad y Tormentos”, incorporado luego a la causa N° 45 a partir de Fs. 224/226 donde obra la Carta cursada por Manuel Emilio Ravignani;

6.-) Legajo: 536;

7.-)  Legajo “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa obrando a Fs. 134 a 135 el allanamiento;

8.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa especialmente a fs. 11 y sgtes. donde obra croquis del Destacamento Policial de Jacinto Aráuz, marcándose incluso en el Punto 4 el sitio donde se encontraba Reihardt.  

9.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

10.-) Inspección Ocular del Puesto Caminero de Jacinto Araúz  de fs. 2194/95 de los Autos principales; y croquis y constatación  Fs. 166 a 174 de AA.-

         Conforme lo graficare su hija Graciela al tiempo de prestar declaración testimonial, los genocidas le llevaron a su padre, un hombre lleno de vida, y le devolvieron la cáscara de su padre.      

         Señaló Samuel Bertón cuando escribía su testimonio escrito:

“Lo que me mueve a hacer esta declaración es el deseo de Justicia y no de venganza, para que sirva de precedente para a todo aquél que quiera hacer detener o detener conciudadanos en forma arbitraria, infundada o inescrupulosa, sin el menor sentido común./ Si esto sirviera para que de ahora en más las diferencias sean  dialogadas o presentadas en los canales naturales de la Justicia, el objetivo de mi declaración estaría cumplido”.-

 

2.-) CARLOS SAMPRON

         Ya me referido a sus antecedentes personales y profesionales. Cuando se lo detuvo su esposa recién había dado a luz su segunda hija.

         Estaba en el interior del Colegio repartiendo el temario de lo que iba a ser su 1° prueba escrita. Siente que golpean la puerta y al abrir le informan que va a ser detenido, tras lo cual lo esposan.

En su detención tuvieron participación activa el personal Militar  destacándose Lagos quien junto con Constantino fueron quienes se trasladaron al Colegio y de inmediato lo esposan y le ponen una capucha. Todo ello con personal fuertemente armado  y en presencia de los alumnos.

Es trasladado junto a  Julián Ángel Álvarez con quien se comunica a través de estornudos hasta la Comisaría y al llegar a dicha Dependencia,  estando ya, René Giménez  son alojados en calabozos separados.

Pasadas varias horas sin que se le diera explicación de lo que estaba sucediendo es trasladado al Puesto Caminero sobre la Ruta 35, interviniendo en el traslado Reinhart    quien al llegar revisa que las esposas estén bien colocadas. Donde son tirados en la Oficina  del Encargado en el Puesto.

         Uno a uno comienzan a ser interrogados y torturados, el la Oficina de Guardia  por Fiorucci, Reinhart,  Cenizó  Reta y Gauna cuando, (al estar a los dichos de Cenizo volcaban al papel las declaraciones que obtenían), como así también por Constantino, y Aguilera, cuando se hicieron presentes en el  Puesto  para  trasladarlos hasta Santa Rosa, y al advertir que Quartucci había escapado comienzan a golpearlos a las patadas.

Así  fueron 1° el pastor Nansen de quien escuchó sus  gritos mientras era sometido a tormento. En segundo lugar lo interrogaron a Julián Álvarez de quien también oía los gritos al ser sometido a tortura.   

Al ser interrogado Samprón  se le requería que informase en relación a la enseñanza marxista que daba y propiciaba mientras era golpeado. Negando ello comienzan nuevamente los golpes y lo picanean, al tiempo de ser amenazado que  si no confesaba tomarían represalias contra su familia.

Como no  podía decir otra cosa que gritar su inocencia, fue objeto de  un simulacro de ejecución, “…diciéndome que al terminar de contar hasta diez yo ya no existiría…”. Luego de un período de silencio, lo desnudaron y comenzó una sesión con aplicación de picana eléctrica en varias partes del cuerpo.

         También al igual que en caso anterior lo cargan en una camioneta, mientras junto a Álvarez y a Bertón, por los mismos sujetos que fueran señalados ya y trasladados a Santa Rosa, en donde tras pasar por la Seccional 1ª, son conducidos por una Comisión Especial a la Unidad 4 a  cargo de Reinhardt  quedando detenidos y a disposición de la  Sub- Zona 14 a las 2,50 del día 15 de julio.

Estando  en la U4 fue sacado de la Unidad Penitenciaria en dos oportunidades para ser conducido en un vehículo hasta un edificio que se encontraba a no más de media hora de viaje,  donde lo sometieron a interrogatorios bajo la aplicación de torturas, tales como el llamado “submarino seco”, siempre esposado y encapuchado, los interrogatorios  eran siempre sobre lo mismo, por las enseñazas marxistas y su vinculación con grupos extremistas de izquierda.

Al término de unos meses, a inicios del mes de septiembre, se entera que a unos compañeros ex funcionarios del gobierno derrocado los trasladan a Rawson y a Carlos Sampron  lo ponen a disposición del Juez Federal Walter Lema y lo trasladan a la Unidad 13.

En la causa Judicial que es incoada  contra ellos designan al Defensor oficial, el Dr. Perotti. Dijo que era una barbaridad que lo hubiéramos designado defensor, que comprometíamos su carrera política, que éramos zurdos, subversivos, hijos de mil puta.

Con el tiempo él mismo pudo saber que uno de los que intervino y condujo el procedimiento en su pueblo fue el Oficial Fiorucci.

Allanamiento: Mientras era sometido a esas torturas su domicilio fue allanado y literalmente saqueado encontrándose su esposa  que había dado a luz hacía pocos días junto a sus pequeños hijos, también en fecha 14/7/76 (Fs 136 a 136 vta.)

Fue liberado el 30 de marzo de 1977 y al respecto Carlos Sampron dijo: 

“…fui liberado, con gran temor de mi vida y con mis posibilidades laborales, psíquicas y humanas destrozadas, pero con la idea de que al terminar el largo día de sombras que se abatió sobre nuestro querido pueblo, hacer algo para que nunca más ni los que fueron instrumento de esta política de terror ni los ideólogos, verdaderos responsables de la destrucción de la patria, sean sometidos a lo que nosotros no tuvimos: Justicia.”

 

Pruebas:

1°.-) Testimóniales: Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante el Tribunal Oral Federal en la Audiencia del  día 21/09/2010, así como lo narrado por los testigos: 1.-) Su esposa María Antonieta Lebed; 2.-) Ángel Álvarez; 3.-) Víctor  Pozo Grados, 4.-) Guillermo Quartucci; 5.-) Gustavo Brower de Konning¸; 6.-) Miguel Maldonado; 7.-) José Mendizábal ; 8.-) Alberto Larrañaga; ; 9.-)  Isabel Herrera;

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

 2.-) Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la Sub Sub- Zona en relación al “Operativo J. Aráuz”;

3.-) Actuaciones Administrativas. Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo se procediese a la inmediata detención de  Quartucci  entre las 19,30 y 20 hs. y requiriendo urgente colaboración en especial de las Dependencias Policiales de San Martín, Villa Iris y Bahía Blanca.

Fs. 2613 se informa que en el “Operativo  Jacinto Arauz” habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y Comisario Fiorucci, tratándose de un operativo conjunto de la Sub- Zona 14 interviniendo el personal militar, a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo 536: Causa 02284 “Fiscalía N° 1 3ª Cir- Jud. Pcia. de La Pampa S/ Inicio de Actuaciones en Base a Publicación Periodística”, en especial Oficio de la Unidad 4 de fecha 1/5/85 dando cuenta del ingreso a esa Unidad por parte de  los internos Berton; Álvarez y Samprón obrante a Fs. 83;

5.-) Legajo: 536; Expte  3/86  “Subsecretaria DDDHH S/ Denuncia Priv Ilegal Libertad y Tormentos”, incorporado luego a la causa N° 45º a partir de Fs. 224/226 donde obra la Carta cursada por Manuel Emilio Ravignani;

6.-) Legajo: 536;

7.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlinho S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa;

8.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa especialmente a fs. 11 y sgtes. donde obra croquis del Destacamento Policial de Jacinto Aráuz, marcándose incluso en el Punto 4 el sitio donde se encontraba Reihardt.  

9.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

10.-) Inspección Ocular del Puesto Caminero de Jacinto Araúz  de fs. 2194/95 de los Autos principales; y croquis y constatación  Fs. 166 a 174 de AA.-

3.-) Aldo Víctor  Pozo Grados

Sus  cualidades profesionales y personales ya las he antes señalado.

Fue secuestrado el 14 de julio de 1976, aproximadamente a las 10 hs., por los Oficiales de Policía Constantino y Aguilera y dos policías mas, todos vestidos de civil y portando armas largas. Es llevado a la Comisaría de dicha localidad, puesto en una habitación hasta las 16 horas de ese mismo día, para luego ser sacado de allí e interrogado por el Oficial Fiorucci sobre las actividades que se desarrollaban en el Colegio.

Llegada las 19:30 es liberado.

Vuelve  a ser secuestrado al día siguiente aproximadamente a las 20 horas por los mismos policías estando en su domicilio, del cual previamente a ser retirado es vendado y esposado, situación en la que permanece hasta la 16 horas del día siguiente en que es trasladado a la Seccional Primera de Santa Rosa.

En la Seccional 1ª es sometido a Tormentos en dos oportunidades en la Planta Alta.

En una oportunidad es llevado a la planta alta de la Comisaría donde le vendan los ojos y lo esposan, dejándolo en una habitación por espacio de cinco a seis horas para luego llevarlo nuevamente a la celda.

La otra vez es subido por las escaleras se le hace un simulacro de fusilamiento, fue él mismo día que identificó en el lugar a Fiorucci y Cenizo quienes lo habían  interrogado en Aráuz, y percibiendo que además había más  personas interrogándolo.

Escucha que uno decía a otro:  “mire si se le escapa un tiro coronel”. Lo golpean y después lo bajan y lo arrojaban nuevamente en la celda.

El día 18/7/1976, a las 14 horas  queda detenido a disposición de la Sub- Zona, siendo trasladado  a la Unidad IV por una Comisión encabezada por el Comisario Della Crocce

En dicho lugar, recién después de transcurridos dos meses, lo dejaron salir a un patio.

Durante su estadía en la Unidad 4 es  trasladado del lugar en dos o tres oportunidades y llevado a las dependencias de la Seccional Primera de la Policía Provincial, lugar donde fue  sometido a interrogatorios con simulacro de fusilamiento, de los cuales participaban al menos dos personas, una con el grado de Coronel, ya que quien lo acompañaba en ese momento dice: “mire si se le escapa el tiro Coronel”; asegurando la víctima que quien se encontraba allí era el Oficial Fiorucci, a quien reconoció por la voz y las situaciones ya señaladas.

Transcurrido varios meses desde su secuestro se lo pone a disposición del Juez Federal Walter  Lema y en el mes de abril de 1977, acaeciendo lo propio que con Samprón  fue trasladado a la Unidad 13 en fecha 11/11/76 (fuente fs. 152; expte. Nº 482/76 “SAMPRÓN y otros s/ inf. Ley 20.840”).

Allanamiento: Su domicilio es allanado  en fecha 14/7/6 surgiendo de las Testimoniales prestadas en la causa y de  fs. 113. 

1°.-) Testimóniales: Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante el Tribunal Oral Federal en la Audiencia del día  29/09/2010, así como lo narrado por los testigos: 1.-) Su esposa  Élida Schwint; 2.-) Ángel Álvarez; 3.-) Gustavo Brower de Konning; 4.-) Miguel Maldonado; 5.-) Alberto  Larrañaga;  6.-)  Isabel Herrera; 7.-) José Mendizábal; 8.-) Carlos Samprón; 8.-) Nelson Negrin;

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

 2.-) Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la Sub Sub- Zona en relación  “Operativo J. Aráuz”;

3.-) Actuaciones Administrativas: Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo se procediese a la inmediata detención de  Quartucci  quien se había fugado del Puesto Caminero de Jacinto Aráuz, entre las 19,30y 20 hs. y requiriendo urgente colaboración en especial de las Dependencias Policiales de San Martín, Villa Iris y Bahía Blanca.

Fs. 2613 se informa que en el Operativo a Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y Comisario Fiorucci, tratándose de un Operativo conjunto de la Sub- Zona 1.4 interviniendo el personal militar  a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo 536: Causa 02284 “Fiscalía N° 1 3ª Cir- Jud. Pcia. de La Pampa S/ Inicio de Actuaciones en Base a Publicación Periodística”, en especial Oficio de la Unidad 4 de fecha 1/5/85 dando cuenta de su ingreso a esa Unidad 4 por parte de  los internos, a Fs. 83;

5.-) Legajo: 536; Expte  3/86  “Subsecretaria DDDHH S/ Denuncia Priv. Ilegal Libertad y Tormentos”, incorporado luego a la causa N° 45º a partir de Fs. 224/226 donde obra la Carta cursada por Manuel Emilio Ravignani;

6.-) Legajo: 536;

7.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlinho S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa el allanamiento obra a Fs.  133:

8.-) Fs. 50/51 Leg 635, Testimonio Extraído del Libro de Registro Entradas y Salidas de Detenidos de Campaña.

9.-) Fs. 639 Actuaciones Administrativas, informe policial donde consta que estuvo a disposición de la Subzona 1.4.-;

11.-)   Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

4.-)  ÁNGEL JULIÁN ÁLVAREZ

         Ya me referido a sus antecedentes personales y profesionales.

         Fue secuestrado junto  Carlos Samprón del Instituto “José Ingenieros”, alrededor de las 8,30 hs. mientras se encontraba dando clases. Lo sacan del aula hacia una galería deL Instituto, donde lo esperaba un uniformado y un civil que portaba una ametralladora. Es encapuchado y esposado.

En su detención tuvieron participación activa el personal Militar  destacándose Lagos quien junto con Constantino fueron quienes se trasladaron al Colegio con personal fuertemente armado  y en presencia de los alumnos.

Es trasladado junto a  Carlos Sampron con quien se comunica a través de estornudos hasta la Comisaría y al llegar a esa Dependencia, es recibido por  René Giménez  y son  alojados en calabozos separados.

Pasadas las horas es trasladado junto a  otro detenido que no pudo identificar al puesto Caminero de Jacinto Araúz, interviniendo en el traslado, entre otros, Reinhart quien revisaba que las esposas estuviesen bien cerradas en presencia de Reta y Cenizo. Son  tirados al piso en la Oficina del Oficial de Encargado Servicios del Puesto Caminero.

Uno a uno comienzan a ser interrogados y torturados, en la Oficina de Guardia por Fiorucci, Reinhart,  Cenizó  Reta y Gauna cuando( al estar a los dichos de Cenizo) volcaban al papel las declaraciones que obtenían, como así también por Constantino, y Aguilera, cuando se hicieron presentes en el  Puesto  para  trasladarlos hasta Santa Rosa, y al advertir que Quartucci había escapado comienzan a golpearlos a las patadas.

Tras declarar el Pastor Nansen, es  interrogado en la Oficina de Guardia donde había una máquina de escribir.

Al igual que  Samprón  se le requería que informase en relación a la enseñanza marxista que daba y propiciaba mientras era golpeado aplicándosele descargas eléctricas en el cuerpo y a propinarle fuertes puñetazos.

Ante idéntico interrogatorio e iguales respuestas, también lo trasladan a otro sitio, en donde que  estaba presente Samprón y efectúan un simulacro de fusilamiento.

Entre las personas que estuvieron presentes mientras era torturado, cree que se encontraba presente un médico, ya que cada tanto lo controlaba.

Luego lo sacan a una especie de patio y lo hacen arrodillar y cree que Sampron  estaba muy cerca ya que antes que lo sacaran había escuchado los gritos de  éste y del Pastor Nansen.

 En determinado momento advierte que tenía cerca a Samuel Bertón a quien identifica por su mameluco de mecánico. Allí escuchan que había habido una fuga, sin saber que era lo que pasaba. Luego pudo enterarse que se trataba de Guillermo Quartucci. Al advertir la fuga, a él y a Samprón, le pegan patadas en el cuerpo.

Junto con Bertón y Samprón, son subidos a una camioneta   por los mismos sujetos que fueran señalados ya y trasladados a Santa Rosa, en donde tras pasar por la Seccional 1ª, son conducidos por una Comisión Especial a la Unidad 4 a  cargo de Reinhardt  quedando detenidos y a disposición de la  Sub- Zona 14 a las 2,50 del día 15 de julio, siendo  todos alojados en celdas individuales.

Transcurridos unos 6 días, aproximadamente, es sacado al atardecer y llevado en vehículo a un lugar que no pudo identificar por estar encapuchado. Allí es sometido a interrogatorio bajo la aplicación de tomentos que consistían en submarino seco, patadas y  golpes en los oídos, e incluso con intensas amenazas de muerte. Terminado ese interrogatorio lo llevan nuevamente al penal y nunca más lo vuelven a molestar, recuperando su libertad al cabo de 10 meses junto con Pozo  Grados, señalando que estuvo detenido 362 días.

ALLANAMIENTO: También su domicilio fue allanado y saqueado.

Pruebas:

1°.-) Testimóniales: Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal en la Audiencia celebrada el día  21/09/2010, así como lo narrado por los testigos: 1.-) Carlos Samprón;  2.-) Graciela Bertón; 3.-) Oscar Bertón; 4.-) Hugo Ferrari; 5.-) Ana Isabel Herrera; 6.-) Guillermo Quartucci; (todos los antes nombrados  testigos  tanto de la PIL como de los tormentos que padeció) 7.-) Alberto Larrañaga, 8.-) Ángel Mendizábal; 9.-)  Miguel Maldonado; 10.-)   Víctor  Pozo Grados; 11.-)   Isabel Herrera; 11.-) Estela Carmen Estévez;

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

2.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la  Sub- Zona en relación  “Operativo J. Aráuz”;

3.-) Actuaciones Administrativas: Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, Año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo se procediese a la inmediata detención de  Quartucci  fugado  entre las 19,30y 20 hs. y requiriendo urgente colaboración en especial de las Dependencias Policiales de San Martín, Villa Iris y Bahía Blanca.

Fs. 2613 se informa que en el Operativo a Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y Comisario Fiorucci, tratándose de un operativo conjunto de la Sub- Zona 1.4 interviniendo el personal militar, a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo: 536;

5.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa;

8.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa especialmente a fs. 11 y sgtes. donde obra croquis del Destacamento Policial de Jacinto Aráuz, marcándose incluso en el Punto 4 el sitio donde se encontraba Reihardt.  

9.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

10.-) Inspección Ocular del Puesto Caminero de Jacinto Araúz  de fs. 2194/95 de los Autos principales; y croquis y constatación  Fs. 166 a 174 de AA.-

11.-) Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

5.-)  Gustavo Brawer De Konning

De profesión médico, era profesor de anatomía y fisiología del Instituto “José Ingenieros”. Sus restantes datos ya fueron señalados.

         Fue detenido ilegalmente en su consultorio también el día 14/7/76, al cual ingresaron y tratándolo como a un delincuente  el mismo Comisario del Pueblo Gauna, junto a otros dos policías de la localidad.

Sin dar explicación alguna, pese a sus reclamos, lo trasladan a la Comisaría, esposado, alrededor de las 8 de la mañana diciéndole que no hacía falta ninguna orden.

Ya en la Comisaría lo encierran en un  calabozo solo, más de una hora. Después un uniformado lo hizo arrodillar y le colocó una venda y una capucha mientras seguía con las manos esposadas.

Pasadas las horas es trasladado junto al puesto Caminero de Jacinto Araúz, interviniendo en el traslado, entre otros, Reinhart quien revisaba que las esposas estuviesen bien cerradas en presencia de Reta y Cenizo. Son  tirados al piso en la Oficina del Oficial de Encargado Servicios del Puesto Caminero.

Escuchaba los gritos de las personas  que eran torturadas, entre ellos Samprom y el Pastor Nansen.

Luego lo sacaron fuera del Puesto Caminero habiendo también otras personas que no podía ver y les ordenaron que se alineasen  contra la pared. Escuchó la voz que le pareció ser del Pastor  Nansen que decía que no le pegaran.

 Después son llevaron de vuelta a la comisaría. Al caer la tarde lo sacan de nuevo del calabozo –siempre encapuchado y esposado- y lo interrogan  en relación a si conocía las ideas políticas de la gente de Aráuz, en razón de su profesión, si sabía como profesor  del secundario, que allí había una prédica marxista.

Ante ello les respondió que ese no era el trabajo del médico, y su profesión le exigía una confidencialidad que él respetaba, y que, además no había ninguna  inclinación ideológica marxista en el Colegio. Ese interrogatorio duró más de una hora.

Luego lo hacen levantar y le sacan la capucha, la venda y las esposas, viendo a un militar  con uniforme del ejército, alto, que le dijo que lo iba a llevar a la Clínica y ante el pedido de explicaciones, le respondió que sólo había querido tener esa conversación. A lo cual replicó que esa no era la forma y que sabía sus Derechos, diciéndole este militar, como amenaza, que no sabía lo que hacía.  Señaló que sólo fue golpeado una vez estando sentado, y en ese momento escucho un grito diciendo “no lo toquen”.

Agregó  que quien  lo interrogó era Baraldini   a quien había visto una sola vez en San Martín dando una charla sobre sexualidad que le resultó espantosa, cosa que no calló. Según él solo estuvo detenido ese día y que no fue trasladado a Santa Rosa, ni menos aún a la Colonia Penal. 

         No obstante ello su domicilio fue allanado en tres oportunidades, incautándose panfletos que ella tenía cuando estudiaba en Córdoba (fs. 135) y en otra oportunidad al ver unos libros griegos le preguntaron si estaba escrito en ruso.

         Declaró que el entonces Oficial  Gauna,  que había asumido como Comisario, ya tenía cierta animosidad con él en razón que en una oportunidad llevo a su consultorio a revisar a una persona que había sido detenida y que constató que estaba lesionada.

También mencionó, que antes del procedimiento habían existido las citadas inspecciones  y que  de esa información se elaboraron las Listas.

Fue inhabilitado para ejercer la Docencia por orden del  Vicealmirante Montes, unos dos meses después del procedimiento, sin mediar explicación alguna.

Prueba:

1°.-) Testimóniales: Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante   el TOF el 21/09/2010, así como lo narrado por los testigos: 1.-) Carlos Samprom; 2.-)  Víctor  Pozo Grados; 3.-) Julián Álvarez; 4.-) Isabel Herrera; 5.-) Estela Carmen Estévez;

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la  Sub- Zona en relación  “Operativo J. Aráuz”;

2.-) Actuaciones Administrativas:Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo se procediese a la inmediata detención de  Quartucci  fugado entre las 19,30y 20 hs. y requiriendo urgente colaboración, en especial, de las Dependencias Policiales de San Martín, Villa Iris y Bahía Blanca.

Fs. 2613 se informa que en el Operativo a Jacinto Arauz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y el  Comisario Fiorucci, tratándose de un Operativo conjunto de la Sub- Zona 1.4 interviniendo el personal militar, a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

3.-) Legajo: 536;

4.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa;  el allanamiento obra a Fs.  133:

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

2.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por la Sub Sub- Zona en relación  operativo J. Aráuz;

3.-) Actuaciones Administrativas:  Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo apoyo en razón de la ya citaba fuga de   Quartucci..

Fs. 2613 se informa que en el operativo a Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y el Comisario Fiorucci, tratándose de un operativo conjunto de la Sub- Zona 1.4 interviniendo el personal militar, a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo: 536;

5.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa.;

8.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa especialmente a fs. 11 y sgtes. donde obra croquis del Destacamento Policial de Jacinto Aráuz, marcándose incluso en el Punto 4 el sitio donde se encontraba Reihardt.  

9.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

10.-) Inspección Ocular del Puesto Caminero de Jacinto Araúz  de fs. 2194/95 de los Autos principales; y croquis y constatación de Fs. 166 a 174 de AA.-

11.-) Libro “Informe 14”, págs. 103 a 116 y 241 a 246.-

6°.-)   LUÍS CARLINO:

El viernes 16 de julio, el médico cirujano, de 29 años, quien estaba al frente de la sala de primeros auxilios, también fue capturado, no por tener vinculaciones con los otros apresados, sino por una conversación mantenida en el bar del Club “Villa Mengelle”, en la que descalificó las detenciones, sumado a que  formaba parte de los médicos que fueren perseguidos en el “Hospital Lucio Molas” en ocasión de ir a un Banco a retirar dinero, y el policía local  Obseika le dice que lo requerían para ser detenido.

El día anterior llegó un tal Dr. Aparicio, con todo el Ejército y la Policía, y le  había manifestado que él estaba en contra de la medicina privada, respondiéndole  que estaba trabajando para ganarse un sueldo.

 Lo llevan hasta la Comisaría y ya estaba esperando todo lo que le pasara, tanto por su condición de médico del Servicio Público como por su afiliación peronista que ya venía de sus padres.

Ya en la Comisaría  le pusieron una capucha y le empezaron a pegar, golpes en los oídos, en el estómago, y asevera que Gauna  estaba entre quienes lo torturaban.

Luego notó que le pasaban una cosa fría en la cara,  mientras él pedía que le sacaran eso –luego se daría cuenta que era una pistola-.

Un agente de apellido Muria, dijo “tené cuidado con eso”, y el hombre lo retiró. Después lo  llevan a un patio y le atan las manos atrás con una soga, obligándolo a sentarse en el suelo.-

La soga  estaba toda suelta, por lo que temió que le aplicasen la “Ley de Fuga” por lo cual se quedó quieto con las sogas donde estaban.

Luego sería trasladado a la U.4.

En dos oportunidades lo trasladan a la Sec. 1ª    y lo torturaron, no picaneándolo, pero sí pegándole constantemente trompadas en  el estomago.  

Le pusieron  un papel para que firmara y firmó, tras lo cual estuvo en la Unidad 4 hasta el 15  de diciembre de 1976.

A partir de entonces y hasta la fecha no ha podido obtener un trabajo, siendo echado de todos lados.

Estando detenido se entera que estaba a disposición del PEN, y lo citaron al Juzgado Federal del Dr. Lemma. y después fue sobreseído.

El encierro prolongado del  Dr. Carlino  se agravó en razón de padecer de problemas de salud con ataques de epilepsia.   

Pruebas:

1°.-) Testimóniales: Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante este TOF el 21/09/2010, así como lo narrado por los testigos: 1.-) Carlos Samprón;  2.-) Ana Isabel Herrera; 3.-) Julián Álvarez; 4.-)  Miguel Maldonado;  5.-)  Víctor  Pozo Grados; 6.-)    Estela Carmen Estévez;

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Fs.  50/51 leg. 635, figura que ingresó  a la Seccional 1º el 16/07/76, y que pasó a la U-4 el 18/07/76. A Fs. 202/3 expte. Nº 482/76 “SAMPRÓN Y Otros”, surge que recuperó su libertad el día  10/12/76;

2.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria: Dando cuenta de los Informes cursados por la  Sub- Zona en relación  “Operativo J. Aráuz”;

3.-) Actuaciones Administrativas: Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo apoyo en razón de la antes citada fuga de   Quartucci.

Fs. 2613 se informa que en el operativo a Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y el Comisario Fiorucci, tratándose de un operativo conjunto de la Sub- Zona 14 interviniendo el personal militar, a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo: 536;

5.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa.  En estas actuaciones Baraldini señala la advertencia antes citada.

6.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

7°.-)   GERARDO NANSEN: (esta víctima no vino a declarar ya que vive en el Uruguay y no pudo ser localizada)

El Pastor Valdense y  Profesor del Instituto Secundario “José Ingenieros” de la localidad de Jacinto Aráuz, fue detenido ilegalmente el día 14 de julio de 1976, principalmente por el persona Policial que concurrió al mismo, fuertemente armado, estando comandado el Operativo en el Colegio  comandado por  Lagos quienes junto con Constantino fueron quienes se trasladaron al Colegio con personal fuertemente armado.

Es trasladado luego  hasta la Comisaría, siendo alojado en un calabozo.

Pasadas las horas es trasladado  al puesto Caminero de Jacinto Araúz, interviniendo en el traslado, entre otros, Reinhart quien revisaba que las esposas estuviesen bien cerradas en presencia de Reta y Cenizo. Es tirado en el piso en la Oficina del Oficial de Encargado Servicios del Puesto Caminero.

Es el 1° en ser sometido a tormento, siendo sus gritos escuchados por sus restantes compañeros de cautiverio, en la  Oficina de Guardia  por Fiorucci, Reinhart,  Cenizó  Reta y Gauna cuando (al estar a los dichos de Cenizo) volcaban al papel las declaraciones que obtenían, como así también por Constantino, y Aguilera.

Cuando se advierte el escape de Quartucci, conforme lo declarase Gustavo Brawer de Konning,  entre las personas que  fueron objeto de tormento se encontraba el Pastor a quien escuchó gritar razón de los castigos que recibía. También dicho testigo expresó que, cuando fueron colocados en  fila y trasladados hasta Jacinto Aráuz, se encontraba el Pastor Nansen, pidiendo que no le pegasen más, para luego ser liberado en esa localidad ya entrada la noche.

Guillermo Quartucci, cuando se descubrió los ojos, vio que Nansen entre las penumbras, estaba acurrucado en el suelo, cerca de una mesa que había en el lugar.

         Carlos Samprón, y  Ángel Álvarez (al igual que lo hiciere Samuel Bertón mediante el Testimonio por Escritura Pública) coinciden en señalar   que Nansen  fue octeto de duro tormento, siendo el primero en recibir los mismos, reprochándole que la Iglesia que el representaba era un nido de comunistas.

1°.-) Testimóniales: Los dichos se respaldan se respaldan en lo narrado por los testigos: 1.-) Carlos Samprón; 2.-) Ángel Álvarez; 3.-) Guillermo Quartucci; 4.-) Gustavo Brawer de Konning (todos los antes nombrados  testigos  tanto de la PIL como de los tormentos que padeció).-

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

2.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria; dando cuenta de las informes cursados por  Sub- Zona en relación  Operativo J. Aráuz;

3.-) Actuaciones Administrativas: Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor jefe de Policía, año 1985.

A Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo apoyo en razón de la fuga de  Quartucci

Fs. 2613 se informa que en el Operativo a Jacinto Aráuz habían concurrido por parte de las autoridades policiales, el Comisario Constantino en su carácter de Jefe de la Unidad Regional, secundado por el Comisario Aguilera y el Comisario Fiorucci, tratándose de un Operativo conjunto de la Sub- Zona 1.4 interviniendo el personal militar y a cuyo mando se encontraba el Coronel Iriart.

4.-) Legajo: 536;

5.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta. Rosa.;

6.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa.-  

7.-) Inspección Ocular del Puesto Caminero de Jacinto Araúz  de fs. 2194/95 de los Autos principales  del Puesto Caminero; y croquis y constatación  Fs. 166 a 174 de AA.-

8.-) Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

8°.-)  GUILLERMO EDUARDO QUARTUCCI:

Llegó en ómnibus desde  Bahía Blanca  el 14  de julio a Jacinto Aráuz en la línea TUP a las 11 menos cuarto de la mañana, se baja frente al Colegio, cruzando las vías, y un trabajador del ferrocarril le avisa que a la mañana, policías y militares, se llevaron a Profesores y al Director.

No obstante ello  igual fue al colegio, prefiriendo pasar primero por la casa de la familia Malán. La señora estaba muy asustada, como diciendo “no sé nada,… no te quedes aquí”, y decidió ir al Instituto, justo cuando empezaba su clase. Estaba todo desierto, los alumnos saludan y en ese momento llegan dos uniformados con armas largas, lo agarran de los brazos y lo lleva hacia atrás; lo sacan al pasillo y contra la pared, lo palpan, lo vuelven a tomar de los brazos, lo llevan al patio donde había un vehículo que decía Gobierno de La Pampa y lo atan con su propia bufanda.

El propio René Giménez ha de declarar en la Audiencia de Debate quien lo detuvo, portando antes de detención un arma larga que dejó contra la pared.

         Tras subirlo a un  vehículo  escucha que  quienes lo  transportaban se comunican con alguien por radio, y, a los  15 minutos llega a un lugar, lo ponen en una habitación fría, no había nadie (tenía los ojos vendados). Luego lo pasaron a una oficina donde hay alguien que escribe a máquina, después a una celda (oye metal de una puerta que se cierra, él sigue atado con su bufanda y vendado). Quince minutos después lo desatan y le hacen firmar 5 o 6 hojas de declaración, no la leyó, echó una mirada rápida y la firmó.

 La persona que le trae a firmar la nota y que reconocía como alguien de la Comisaría de  Aráuz, en voz baja le manifiesta  que está obligado a hacer eso (se da cuenta que allí es la Comisaría).

Posteriormente lo vuelven a vendar y atar y lo llevan a un lugar como que era una cocina (se oía ruidos a platos, olor a café).

Rato después la misma persona que lo había atrapado, Giménez, lo saca desde donde estaba y, procede a esposarlo, diciéndole que “con él ya iban ahora 4”.

Es trasladado junto Ángel Álvarez  en un vehículo (coincidiendo con la declaración de este último si bien no reconocía quien era el otro detenido).

El vehículo marchó por mucho tiempo, alejándose  del pueblo.

Al pedir que les aflojen la venda el chofer le dice “para qué, si en un rato te la va a sacar San Pedro”. Ángel Álvarez, asustado, preguntó  sí era que los iban a matar, respondiéndole quienes  conducían, sí creía que era una Joda.

Arriban al Puesto y en esa oportunidad  Reinhart quien revisaba que las esposas estuviesen bien cerradas en presencia de Reta y Cenizo. Son  tirados al piso en la Oficina del Oficial de Encargado Servicios del Puesto Caminero. En la  Oficina de Guardia  vecina escuchaba risas, y con amenazas de muerte les  decían cuando venga el gringo…”.

Por supuesto que consideró que esas amenazas eran serias, y pensó que iban a ser fusilados, ya que demás no le habían retirado ningún objeto, pudiendo así después argumentar que  habían sido muertos en un enfrentamiento.

Allí fue cuando decidió escapar; siendo muy  delgado logró sacar la mano izquierda de las esposas. Los de la habitación de al lado (tres por lo menos) miraban cada 2 o 3 minutos. Se pudo sacar la venda, estaban en penumbras, con Samprón, Álvarez y otra persona que no podía reconocer porque lo tapaba una mesa pero después concluyó que era Nansen.

Pasan unos minutos, ya se había podido poner las lentes, y al ver que había una puerta  que se podía ir por allí se planteo por un momento el plan de escape. En eso se escucha ruido y los que estaban en la otra habitación, decían: “llegó el Gringo”. Lo cual lo determino a escapar de inmediato; se paró, abrió la ventana y se fue, saltó y se fue al campo, corriendo hasta perderse en el paisaje.

 Aclaró que, cuando abrió la ventana, la puerta por la que salió de la habitación se cerró de un golpe, aparentemente, por la corriente de aire. A su derecha pasaban luces de automóviles, era noche cerrada, veía luces de pueblo y pensó que era la ruta 35 y que las otras luces podían ser de Jacinto Aráuz.

Emprendió así el escape en dirección al Este, con destino a Bahía Blanca. l

 Constantino, y Aguilera, cuando se hicieron presentes en el  Puesto  para  trasladarlos hasta Santa Rosa, y al advertir que Quartucci había escapado comienzan a golpear a Samprón y a Álvarez.

El regreso a Bahía Blanca le demandó seis días, pero la búsqueda contra él continuaba, allanándose el domicilio de sus padres y de su hermano.

Luego, ya en Bahía, logró ir a Bs. As. y, tras ello, emprender un viaje a México, en donde había obtenido una Beca, y luego viajo otra vez a Japón en donde continuó siendo perseguido y estuvo a punto de ser deportado.

PRUEBAS:

Estos hechos han quedado probados por los dichos de la propia víctima ante este TOF el 28/09/2010, así como lo narrado por su hermano Jorge. En igual sentido lo han manifestado los Testigos: Carlos Samprón; Ángel Álvarez;  Ana Isabel HerreraAldo Miguel Idoeta; María Antonieta Lebed; Aldo Víctor  Pozo Grados.-

2°.-) Instrumental y Documental:

1.-) Testimonio efectuado mediante Escritura Pública Notarial Por Samuel Bertón.

2.-)  Legajo: Informe Provincial de la Memoria: Dando cuenta de las Informes cursados por la  Sub- Zona en relación  “Operativo J. Aráuz” y sindicando a la víctima como  guerrillero de extrema peligrosidad.

3.-) Actuaciones Administrativas: Fs. 2512 a 2604 Diligencias de la Instrucción; Exptes. ns.: 313­31 T° 259-2591-2593-todos Registros Secretaria Privada Señor Jefe de Policía, año 1985.

Fs. 2597  la Circular Gral. Red Interna  N° 680 cursada desde la localidad de Jacinto Aráuz  por el Comisario Constantino, requiriendo apoyo en razón de su fuga.

Fs. 2613  Donde  se informa quienes habían Comandado las Fuerzas Policiales y del Ejercito en el Operativo Conjunto.

4.-) Legajo: 536;

5.-)  Legajo B 31: Expte- “Samprón,  Álvarez, Pozo Grados Carlino S/ Presunta infracción Ley 20840” Expte. 482/76; Juz. Fed. Sta.;

7.-) Legajo B39  “Quartucci; Guillermo S/ Evasión”, Expte. 645/ 76; Juzg. Fe. Sta Rosa especialmente a fs. 11 y sgtes. donde obra croquis del Destacamento Policial de Jacinto Aráuz, marcándose incluso en el Punto 4 el sitio donde se encontraba Reihardt.  

8.-)  Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

10.-) Libro “Informe 14”, pág 103 a 116 y 241 a 246.-

Leer mas

Guatraché: Alumnos de la U.21 proponen “Un Siluetazo” en Facebook para recordar a los desaparecidos.

Alumnos y Docentes de la Unidad Educativa 21 visitaron los estudios de la 90.9 durante la mañana de este miercoles.

Corina Anerot y Bety Dayup estuvieron en “La Mañana de la 90” y adelantaron que “los alumnos vienen a presentar la propuesta de “un Siluetazo”” y  y que “otro grupo de alumnos esta participando en adhesión a la fecha en  Toay”. Por ese motivo lo mismo que se realizó durante el acto en la Unidad 21 es lo que se presentó en Toay.

Seguidamente, los alumnos explicaron y leyeron textos: “Mañana 24 de marzo, día de la memoria por la verdad y la justicia, a 35 años del golpe de estado se nos presenta como una nueva oportunidad para reflexionar sobre nuestro pasado argentino reciente y también sobre nuestro presente y futuro. Este año queremos iniciar una nueva actividad vincular entre memoria y testimonio, inauguramos el mural de la memoria con el propósito de que cada año incorporaremos nuevos disparadores que nos permitan reflexionar en esta fecha…”

“Hoy recordamos a Carlos Davit, joven  de Guatraché que fue secuestrado en Bahía Blanca el 19 de noviembre de 1975 en su pensión y brutalmente asesinado horas después en las afueras de la ciudad siendo parte de las victimas de la represión ilegal, su historia quedo silenciada hasta que en 2005 un grupo de personas  de la localidad comenzó a rescatarla. Davit estudiaba ciencias económicas en la universidad, militante de la juventud universitaria hacía trabajo social y repartía prensa y fue uno de los impulsores del partido peronista autentico. Secuestrado a la una de la mañana por un grupo de personas que aun no se sabe si eran personal de la marina, policía o grupos sindicales, su cuerpo fue encontrado acribillado a balazos y colgado del puente de la ruta que va hacia Punta Alta. Familiares y amigos buscaron su cuerpo y le dieron  sepultura en el cementerio local…”

“En diciembre del año pasado  en Bahía Blanca un grupo de amigos de Carlos y asociaciones que luchan por los derechos humanos quisieron dejar un recuerdo permanente en Yrigoyen 228,  la pensión donde residía, con una baldosa recordando su fecha de nacimiento y la de su asesinato, al día siguiente la encontraron totalmente destrozada, restos de esa baldosa están en este mural con fotos del día del acto”, aseguraron los jóvenes.

“Queremos reflexionar sobre este acto de intolerancia,  “Tolerancia es el respeto por las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes a las propias…””, finalizaron. 

Posteriormente, la docente  Anerot agregó que “con este Mural  queremos iniciar y dejar inaugurada una pared de la memoria que la Unidad educativa va a ir enriqueciendo año a año, el primer elemento es este mural con el cerámico que se rompió y también un presente de Bety Dayup  que es un pañuelo, tan representativo del reclamo  para tener en cuenta esto de acordarse de las personas y tener presente el esfuerzo y el ejemplo de las madres de Plaza de Mayo”.

También, Bety Dayup refirió sobre Carlos Davit: “Carlitos era un joven de veinticinco años y con toda la fuerza y el compromiso para jugarse por sus ideales. Yo les decía a los chicos que cuando una persona busca el bien común, todos podemos aportar para vivir en un país mas justo”.”Este 24 nos vamos a encontrar en Bahía a las 9 en la escuelita que fue un centro clandestino de  detención y tortura y muerte y se va a hacer un homenaje a las 17 horas en Suteba, para posteriormente concurrir a la Plaza Rivadavia con pancartas de los desaparecidos de Bahía Blanca y a la noche a la comisión de derechos humanos va a asistir León Gieco a compartir con nosotros ese momento”.

Finalmente, Corina Anerot insistió: “Nuevamente los invitamos, lo que planteaban los chicos a modificar su perfil en el facebook colocando una silueta y también a compartir las siluetas de los alumnos de 9ª año que las hicieron en las horas de plástica”.

Leer mas

Opinión: La muerte del Obispo Colaboracionista Jorge Mayer.

Nació el 20 de noviembre de 1915 en San Miguel Arcángel, Provincia de Buenos Aires, en el seno de una familia descendiente de alemanes del Volga.
El 24 de marzo de 1940 fue ordenado sacerdote, y el 9 de julio de 1957, obispo de la Diócesis de Santa Rosa, Provincia de La Pampa.
El 31 de mayo de 1972 el Papa Pablo VI lo ordenó Arzobispo de Bahía Blanca, para continuar con la tarea de Germiniano Esorto. Ambos fueron colaboracionistas de la dictadura militar.

Falleció este sábado a los 95 años el arzobispo emérito de la ciudad de Bahía Blanca, monseñor Jorge Mayer.
Para el intendente actual Cristian Breitenstein fue “un buen pastor”, “parte importante del catolicismo de Bahía Blanca” y por eso lo eligió como uno de los 200 Ejemplos del Bicentenario.
“El fallecimiento de Mayer es una pérdida sensible como toda pérdida humana. Seguramente por lo que fue su trayectoria de vida, por los largos años que vivió y por lo que hizo en el medio, como cristiano uno no deja de tener una alegría en este momento”, dijo el jefe comunal en la despedida realizada en la Catedral.
Luego de recibir la distinción del oficialismo local bahiense la Fiscalía a cargo del dr. Abel Córdoba solicitó al juez que lleva adelante la causa 04/07 que investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos bajo la órbita de la Armada que lo cite como testigo ante las reiteradas menciones sobre su persona que hacen los sobrevivientes y familiares de las víctimas.
Incluso, el propio Mayer -en mayo del 77- no ahorró loas “antisubversivas” cuando le tocó ser uno de los oradores en un acto en que se distinguió a los hoy procesados Julián Oscar Corres, Carlos Alberto Arroyo, Miguel Ángel García Moreno y Mario Carlos Méndez por haber asesinado a Daniel Hidalgo y Olga Silvia Souto Castillo en un departamento del cuarto piso de Fitz Roy 137 el 14 de noviembre de 1976.
Los familiares de “los chicos de la ENET” secuestrados por la patota del V Cuerpo, según la requisitoria de elevación a juicio, “en dos oportunidades entrevistaron a monseñor Mayer (…) que profirió diversas hipótesis sobre lo ocurrido. Tras una primera reunión en la que ‘prometió influir sobre las autoridades militares’, manifestó que su ‘influencia era limitada, que los militares le habían dicho que ellos también tenían sus secuestrados, que a su vez le indicaron que los secuestros podían ser obra de Montoneros y lo iban a investigar’. Al concluir la reunión, y en contradicción con las palabras expresadas anteriormente, les informó que ‘lo que había generado las detenciones, al parecer, era el posible tráfico de drogas’”.
También recurrieron ante el religioso para pedir información sobre los obreros gráficos de La Nueva Provincia Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, desaparecidos por unos días para luego aparecer sus cuerpos acribillados en cercanías a “La cueva de los leones”. La respuesta a una de las viudas fue tajante: “Los buenos no son para esta tierra”.
L
amentablemente, Mayer no se puso a disposición de la justicia. No dijo lo que sabía. Ante el llamado para que brinde su testimonio, la Curia se presentó mediante un representante legal y manifestó que no estaba en condiciones de declarar. Dos médicos del Hospital Penna lo examinaron y concluyeron que estaba con la salud mental deteriorada.
Otra opinión tienen los escribas de LNP y lo demuestran con admiración comentando que “hasta los últimos tiempos, se levantaba a las 6, ponía LU2 y se subía a la bicicleta fija. Leía por horas sobre la Iglesia y la Argentina, y le gustaba escuchar partidos de fútbol por radio, sobre todo si jugaba la Selección. A las 19, todas las tardes, misa. También viajaba por la zona, principalmente para las Confirmaciones”.
Dicen que fue un buen pastor. Tal vez haya sido solo un lobo más…

Elena Montechiari, Madre de Plaza de Mayo de Bahía Blanca, aun conserva nítido el recuerdo del día en que la echó de la Catedral junto a sus compañeras por ser “tan montoneras como sus hijos”. Poco tiempo atrás lo encontró en un banco y el obispo colaboracionista le prometió arrodillarse a rezar por los 30 mil desaparecidos…

Por: http://enesoestamos2009.blogspot.com/ – FM de la Calle 87,9Bahía Blanca

Leer mas

Destrozan monumento en homenaje a Davit en Bahía Blanca.

Destrozan monumento en homenaje a un estudiante que fue asesinado por la Triple A

La “Huella de la memoria”, había sido colocada el viernes último en Yrigoyen 228, en homenaje al militante asesinado allí por la Triple A, el Guatrachense Carlos Alberto Davit. Pero a 72 horas de ser colocada, la referencia apareció rota “con alevosía y saña”, según detalló Raúl Gallardo, uno de los organizadores del acto. “Fue muy triste encontrarnos con la huella rota y saber que efectivamente no fue algo casual, si no un ataque directo”, indicó Gallardo quien además recordó otro hecho similar ocurrido en el predio de La Escuelita. “Hace un mes nos encontramos con el cartel que está colocado en el predio donde funcionó el centro de detención clandestino La Escuelita pintado con aerosol rojo, con una leyenda donde pedían la vuelta de Videla”.

Para reforzar la idea de la memoria y la justicia, Gallardo convocó a un acto de desagravio que se realizará mañana, a las 18, en el mismo lugar donde apareció dañada la huella. “Esto nos ayuda a redoblar fuerza en nuestra lucha”, finalizó Raúl Gallardo.

Fuente: http://labrujula24.com

Leer mas