Finalmente, Argentina se convierte en el primer país de latinoamerica en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley se aprobó luego de un arduo debate de mas 14 horas donde se pudieron escuchar discursos que confrontaban convicciones religiosas, derechos civiles y disquisiciones semánticas. En una primera votación los senadores rechazaron el proyecto de mayoría que había elevado la oposición kirchnerista con 33 votos contra 30 y 3 abstenciones. Luego, por 33 a 27 y 3 abstenciones se dio curso favorable a la media sanción que venía de la Cámara de Diputados.
Senadores Pampeanos:
Los tres senadores pampeanos votaron por el rechazo al proyecto de matrimonio entre personas del mismo sexo. Al fundamentar su voto, María Higonet (PJ) advirtió a las 22:12 hs. de ayer que: “El matrimonio es un don de la creación, no hay nada que se le iguale. En una unión homosexual está ausente la apertura a una nueva vida“, y que “el matrimonio está constituido por una mamá y un papá“. Cuatro minutos mas tarde afirmaba que: “No toda distinción es discriminatoria“.
A su vez, la legisladora del PJ Federal Pampeano señaló que debería “haberse dado un debate mucho más técnico y serio”, por lo que anticipó que su voto y el de su compañero de banca, Carlos Verna, sería contrario al proyecto de modificación del Código Civil. En tanto, Juan Carlos Marino (UCR) no habló. Solo votó al final y lo hizo en contra.
Como votaron todos:
La siguiente es la lista de los senadores que votaron el proyecto de Ley sobre Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo en general:
A FAVOR: 33
Nancy Parrilli (FpV-Neuquén)
Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires)
Eugenio Artaza (UCR-Corrientes)
Marcelo Guinle (FpV-Chubut)
Miguel Pichetto (FpV-Río Negro)
Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén)
María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital)
Ada Maza (FpV-La Rioja)
Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz)
Liliana Fellner (FpV-Jujuy)
Gerardo Morales (UCR-Jujuy)
Daniel Filmus (FpV-Capital)
Eduardo Torres (FpV-Misiones)
Luis Juez (Frente Cívico-Córdoba)
Rubén Giustiniani (Socialista-Santa Fe)
Norma Morandini (Frente Cívico-Córdoba)
Samuel Cabanchik (ProBaFe-Capital)
Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos)
Beatriz Rojkés (FpV-Tucumán)
José Martínez (Bloque Tierra del Fuego)
María Rosa Díaz (Bloque Tierra del Fuego)
Ernesto Sanz (UCR-Mendoza)
Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz)
Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos)
Elena Corregido (FpV-Chaco)
Roxana Latorre (PJ-Santa Fe)
Teresita Quintela (FpV-La Rioja)
José Pampuro (FpV-Buenos Aires)
Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz)
Ana María Corradi (FpV-Santiago del Estero)
Lucía Corpacci (FpV-Catamarca)
Oscar Castillo (Frente Cívico-Catamarca)
Mario Colazo (FpV-Tierra del Fuego)
EN CONTRA: 27
Agustín Pérez Alsina (Renovador-Salta)
José Roldán (UCR-Corrientes)
Mario Cimadevilla (UCR-Chubut)
Pablo Verani (UCR-Río Negro)
José Cano (UCR-Tucumán)
Adolfo Bermejo (FpV-Mendoza)
Roy Nikkisch (UCR-Chaco)
César Gioja (FpV-San Juan)
Sonia Escudero (PJ-Salta)
Blanca Monllau (Frente Cívico-Catamarca)
Guillermo Jenefes (FpV-Jujuy)
Hilda González de Duhalde (PJ-Buenos Aires)
Luis Naidenoff (UCR-Formosa)
Arturo Vera (UCR-Entre Ríos)
Liliana Negre (PJ-San Luis)
Josefina Meabe (Liberal-Corrientes)
Adriana Bortolozzi (FpV-Fomosa)
Roberto Basualdo (PJ-San Juan)
Ramón Mestre (UCR-Córdoba)
Carlos Verna (PJ-La Pampa)
María Higonet (PJ-La Pampa)
Laura Montero (UCR-Mendoza)
Horacio Lores (MPN-Neuquén)
Luis Viana (FpV-Misiones)
Daniel Pérsico (FpV-San Luis)
José Mayans (FpV-Formosa)
Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa)
ABSTENCIÓN 3
María José Bongiorno (Frente Grande-Río Negro)
Fabio Biancalani (FpV-Chaco)
Graciela Di Perna (PJ-Chubut)
AUSENTES 9
Marina Riofrío (FpV-San Juan)
Ada Itúrrez (FpV-Santiago del Estero)
Carlos Menem (PJ-La Rioja)
Sergio Mansilla (FpV-Tucumán)
Emilio Rached (UCR-Santiago del Estero)
Elida Vigo (FpV-Misiones)
Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe)
Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis)
Juan Carlos Romero (PJ-Salta)
Reutemann, Rodríguez Saá y Romero votaron el dictamen de rechazo a la ley, pero se levantaron de sus bancas cuando se votó el expediente de minoría, en favor del proyecto.
Fuente: Télam
Una vez más estos impresentables, me refiero a los tres senadores, demostraron lo reaccionarios que son y representan a la provincia mas retrograda del país. También votaron en contra de la Ley de Medios.
Felicitaciones a la Senadora por La Pampa . Guatrache -La Pampa- !!!!!!!!
MUY LAMENTABLE LA DISCRIMINACION DE LA SRA.OJALA NUNCA SE ENCUENTRE EN UNA SITUCION EN SU FLIA.YA DEMASIADO PESO TIENE ESTA GENTE CON HABER NACIDO ASI COMO PARA QUE TODAVIA SE LOS MARGINE DE ESTA MANERA!!!
Unica provincia q votaron los tres senadores en contra. Esto refleja una vez más el retroceso q hay en la provincia.
Sigan defendiendo al campo, a clarin, a la iglesia!!
Por suerte en agosto comienzan los juicios en Sta Rosa contra los militares. Espero no escuchar voces en contra con respecto a este tema, aunque no sería extraño…
LA IGLESIA CATOLICA NO DEBE METERSE YA QUE TIENEN MUY SERIOS PROBLEMAS DE VIOLACION EN SUS COLEGIOS QUE NO SEAN HIPOCRITAS!!!!!!!!!MENOS MAL QUE DAN CONSEJOS DE TOLERANCIA!!! DE MUCHO AMOR!!!PERDON Y COMPRENSION!!!!!!HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO LO QUE YO HAGO!!!!!!!!!!!!
Que te pasa María donde quedo la mujer progresista y de supuesta mente abierta que quería cambiar las cosas, donque quedo la mujer que andaba en su motito sin papeles por las calles del pueblo, la que nos pedía que nos subamos al tren, disculpame María pero te estoy viendo pasar y no pienso en subir, no me extraña de tu compañero de banca, ya que solo se maneja en base a encuestas y a sus propios intereses, pero de vos esperaba otra cosa, pensar que camine las calles de mi pueblo el año pasado llevando tus votos y tu propuesta, me da escalofríos verte sentada dandole quorum a algunos energumenos que son lo peor de la dirigencia poilitica nacional, realmente si uno hubiera sabido que este iba a ser tu papel en el senado aunque me hubiera dolido cortaba la boleta. Te pido que vuelvas ya se que pensarás que tenés 6 años de un puesto asegurado con un sueldo impresionante y que seguramente cuando vuelvas a la provincia tendrás alguna subsecretaria a disposición, pero te pregunto como vas a ver a los ojos a los compañeros e indepensientes de tu pueblo y de la zona que confiaron en vos. En contra de La ley de Medios, A favor del 82 % movil sabiendo que más allá de ser un reclamo justo es imposible de cumplir, que es una maniobra de la oposición para embarrarle la cancha al gobierno usando a los jubilados, ahora esto votar en contra de una ley que les da derecho a seres humanos, seguramente muchos de ellos confiaron en vos, una ley que los iguala, nada más que eso. En fin María Volvé, pero no a tu pueblo a cuidar tu quintita, volve a ser la persona en la que una vez creimos y apoyamos. Tal vez te cueste algún reto de los popes, pero sin duda acá caminaremos a tu lado codo con codo.
muy poco inteligentes los senadores pampeanos si ya se sabia que ganaba el voto por el si a la ley!!!!!!!!!no vamos a conseguir en la pampa nada de los KK!!!hubieran botado por el si al menos para traer algo a la pampa total es lo mismo !!!!!!!!!! si todo es un gran carnaval!!!!!!!!ahhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!que razon el tango CAMBALACHE!!!!!!!!!!
TE FELICITO POR TU COMENTARIO HAZ HECHO ECO DEL PENSAMIENTO DE MUCHOS CIUDADNOS DE LA PROVINCIA Y DEL PUEBLO DE GUATRACHE !!!Y YO TENGO AMIGOS GAY SERES HUMANOS MARAVILLOSOS!!!! YYYYYY SIIIIIIII TENES RAZON 4 DE ELLOS VOTARON Y CONFIARON EN ESTA SRA. TE FELICITO !!!!
maria!!!!que fue de esa sencilla mujer que trabajaba en la laguna????? que siempre estaba presente con su sencillez???? yo tambien te vote y crei en vos!!!!porque discriminas asi no pensas que en un futuro podrias tene alguien en tu flia con este problema????tenes idea de lo que se sufre???sabes lo que es para un padre y madre tener un hijo gay????…te parece que estas personas no llevan ya una tremenda cruz a cuestas???sabes cuantos chicos se mataron por no enfrentar a la sociedad y a gente que piensa como vos que se hizo de esa mujer cristiana capaz de perdonar y compreder???? que pena me da haberme equivocado tanto!!!!! no te imaginas la tristeza que tengo hoy luego de escucharte en el senado!!!!!
MARIA , SEGUI ADELANTE AUNQUE SEAMOS LOS MENOS LOS QUE QUEREMOS SEGUIR EN ESTA SOCIEDAD ADONDE LOS ROLES SON LOS DE UNA MAMA Y UN PAPA Y NO 2 PAPAS O 2 MAMAS- TAMBIEN LOS QUE PERTENECEMOS A ESTA SOCIEDAD , DEFENDEMOS NUESTROS DERECHOS A NO CAMBIAR LO QUE NATURA DIO , POR LO TANTO , CUAL ES LA DIFERENCIA SI CON LEY O SIN LEY VAN A VIVIR CON LA SEXUALIDAD QUE TIENEN ??. PUEDEN ESCRIBIR 1000 MENSAJES , NUESTRA POSTURA SERA LA MISMA . SEGUI CON TUS CONVICCIONES MARIA , SICONSIDERAN RETROGRADAS A LA PÓSTURA DE MARIA Y LOS OTROS SENADORES, QUE VAN A DECIR DENTRO DE UNOS AÑOS , CUANDO CON TANTO LIBERTINAJE NO SEPA LA SOCIEDAD ADONDE ESTA PARADA , DROGA MAS HOMOSEXUALIDAD, ETC ETC ETC ,POBRES NUESTROS NIETOS Y BISNIETOS . POBRECITOS ………
María, con lo que dijiste estás representando a muchisimos, estamos orgullosos de vos y de tu valentía. Aunque se digan progres, son recontra intolerantes contra los que pensamos de otra manera. Es mas… creo que manifestaste tu rebeldia y coraje, porque fuiste capaz de enfrentar el tremendo aparato K
cuidado mercedes alomejor en un futuro tenes que tragarte lo que decis si tenes nietos CUIDADO no escupas para arriba que se te puede venir encima!!!!!!!!!!
UD SRA TIENE CORAZON ?????? NO CREO ???? PIENSA SOLO EN UD.QUE EGOISTA Y DISCRIMINADORA TENGA COMPASION DEL PROJIMO AL MENOS Y SINO QUE SE HACE? SE LOS MATA A LOS HOMOSEXUALES?
Sra. Higonet, me gustaría que entendiera que el matrimonio homosexual no le hace mal a nadie, no le roba nada a nadie, sin embargo hace feliz a mucha gente y les proporciona la posibilidad de vivir de un modo honesto, pleno y coherente junto a la persona que aman. Es un derecho esencial en toda sociedad civilizada, de lo contrario se está marginando a muchas personas en virtud de su sexualidad.
Hablar de igualdad en este sentido no es un capricho de degenerados, la Declaración Universal de los Derechos Humanos afirma que todos somos iguales, con independencia de nuestro sexo, religión, condición social, idioma, raza, etc.
Es mentira y ridículo clamar que el matrimonio homosexual supone un peligro para la familia. Al contrario, las familias homosexuales aseguran el futuro de la idea de familia y la enriquecen. No se puede imponer la familia biológica como único modelo familiar, o se está yendo contra la realidad. Si algo caracteriza a la familia contemporánea es su enorme variedad; familias con solo una madre, un solo padre, dos madres, dos padres, familias multiétnicas, familias en las que ningún progenitor es biológico. Familias cuyos miembros pertenecen a distintas lenguas y culturas, familias que en millones de casos no son católicas. Se quiera o no, esas familias existen y adoran a sus hijos, y los cuidan y los educan, tanto como cualquier familia biológica, porque están basadas en el amor y en la solidaridad humanas.
Por todo la antes mencionado, me gustaría expresarle mi más profundo rechazo al voto de los Senadores Pampeanos y especialmente al suyo; a quien creía una mujer de mente más abierta.
Darío Esevich
NUNCA PENSE , NI DIJE ESO , TAMPOCO LOS MALTRATO , SOLO QUE NO SE PUEDE LLEGAR A UNA DESICION TAN IMPORTANTE COMO EL MATRIMONIO QUE SIEMPRE FUE ES Y SERA ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER , LA VIDA DE LOS HOMOSEXUALES VA SEGUIR SIENDO IGUAL , CON O SIN CASAMIENTO , VAN A VIVIR DE LA MISMA MANERA , SEAN MUCHOS O POCOS , AUNQUE AHORA VEO QUE SON MUUUUUCHOS POR LA MANERA QUE LOS DEFIENDEN PERO DE TODOAS MANERAS NO ESTOY EN CONTRA DE ELLOS , SOLO QUE NO COMPARTO ESTO DEL MATRIMONIO. Y PARA EL MENSAJE ANTERIOR , SOLO SE QUE CADA DIA CON TANTOS ” ADELANTOS” MODERNISMO ” VAN A VER LA SOCIEDAD QUE VAMOS A TENER EN POCOS AÑOS . GRACIAS A ESTAS COSAS RARAS QUE ESTAN REFORMANDO , LOS QUE ESTAN A FAVOR … DE DONDE NACIERON ??? DE UN MATRIMONIO GAY ?? O ES QUE ESTAN EN CONTRA DEL HOGAR ADONDE LOS ENGENDRARON , DIGAN LO QUE DIGAN SEGUIRE PENSANDO DE LA MISMA MANERA . ESTOY MUY FELIZ DE HABER TENIDO UN HOGAR NORMAL Y CON MUCHO AMOR –
me siento orgullosa de nuestros senadores pampeanos, por su voto coherente. Que va con la naturaleza de “la vida” y el origen de la crianza de los hijos. pienso que no hay que confundir: tener una sexualidad diferente no implica, necesariamente, tener el derecho de hacer lo que hace una familia normalmente constituída, por un macho y una hembra.Imagínense que los pobres chicos,sufren cuando hay una separación, y siguen teniendo una madre y un padre.¡¡¡¡¡¡que idea se formarán esos niños, que pueden ser adoptados, por una flía del mismo sexo,¡¡¡¡ pobrecitos, no van a entender nada!!!! y lo peor ¿quien sabe que tipo de familia irán a formar ellos!!!! con semejantes enseñanzas no todo se va degenerando. ¡¡¡¡por favor hacia que sociedad estamos apuntando!!!!! sres.no desvaloricemos mas las cosas. Las gays pueden tener la vida que quieran, pero no involucren a inocentes, acepten,ser lo que la naturaleza les manda, pero no otra cosa.YYY….. no se sientan discriminados, porque no es así, uds. son aceptados por la sociedad, pero como lo que son, no por otra cosa diferente, “””sean lo que pueden ser”””.
GENIAL LA OPINION DE UNA GUATRACHENSE . ES LO QUE PENSAMOS LA MAYORIA DE LA GENTE , . NO SE SIENTEN DISCRIMINADOS , LOS ACEPTAMOS COMO SON Y SABEMOS QUE SON SERES MARAVILLOSOS , HONESTOS DE BUENOS SENTIMIENTOS , PERO NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LO DEL MATRIMONIO , YA LO REFLEJO MUY CLARAMENTE ESTA PERSONA.ES EXACTAMENTE LA REALIDAD DE UNA SOCIEDAD MAYORITARIA QUE NO ACEPTA CAMBIIOS TAN GRANDES Y QUE CONLLEVA A LA DISOLUCION DE LAS FAMILIAS QUE ES POR LO QUE MAS SE DEBE LUCHAR .
REPUDIO LA DECISION DE LOS SENADORES PAMPEANOS… QUE NO DEFIENDAN MAS A LA PAMPA, POR FAVOR… SENADORES ASÍ NO LE SIRVEN A NADIE…
MUY TRISTE LO DE MARÍA… QUE DECEPCIÓN…
¡¡¡Que alguien defienda a La Pampa de estos tres senadores!!!!
QUE BIEN SRA MERCEDES QUE TUVO UN HOGAR FELIZ…. NO TODOS TIENEN ESA SUERTE PERO ME HAGO ECO DE LO QUE LEI EN UN MENSAJE CUIDADO…. AL MEJOR CAZADOR SE LE ESCAPA LA LIEBRE……LA VIDA NO SE TERMINA HOY Y NO SABE LO QUE EL DESTINO PUEDE DEPARARLE…….
SOCOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! QUE SENADORES NOS REPRESENTAN!!!!!!!POR FAVOR AUXIIIIIIIIILIO!!!!! NO REPRESENTAN A LA TOTALIDAD DE LA SOCIEDAD SOLO A UN SECTOR DISCRIMINATORIO…ANTIGUO…Y DUEÑO DE LA VERDAD……..se creen…
bien por los senadores de la pampa, una vez que hacen algo como la gente los critican que les pasa les hace mal el frio les congelo el cerebro o que?
una solucion para los que no estan de acuerdo con los senadores, a 20 km.esta la provincia de bs. as. chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Me parecio excelente la defensa del matrimonio que hizo la senadora. No se puede llamar igual a lo que es distinto. Yo les pregunto a cualquier padre o madre: si un dia tuviesen una desgracia, estarian de acuerdo que a sus hijos se los entreguen a una flia gay???
Para Beto: Autoritario, retrogrado quien te crees que sos para hechar gente. Sabés cual es el único homosexual que necesita tratamiento, los que son como vos reprimidos. Pero te comprendo, sos una victima de tu propia sociedad.
¿Que les pasa? Se ve que los que defienden las “familia” no ven chicos sin padres, sin un hogar, sin poder hacer pleno uso de sus derechos. Veo a gente necia y egoísta que lo único que puede aceptar es su vida, que como es “feliz y con amor” no ve más allá de sus problemas, y no quiere aceptar una realidad que existe desde el comienzo de la historia.
¿Qué es el matrimonio? Es la unión de dos personas que se aman, que desean una vida juntos. Es lo mismo que sea una mujer y un hombre, que dos hombres o dos mujeres, porque si hablamos de roles.. ¿Cuántos chicos se crian hoy en día sin una madre o sin un padre?
A Favor y muy contento por la aprovacion de esta Ley de Matrimonio Homosexual. Me da un poco de bronca la votacion de nuestros senadores porque me deja la sensacion de que votan con cierta obsecuencia o en pos del pensamiento que profesa la gente mayor, que son tal vez (no todos)los que mas se oponen a esta Ley por haberse criado en otro tiempo y tal vez les cueste entender que el mundo cambia y quienes vivimos en el tambien. Como si lo que pensaramos los mas jovenes, yo ya no tanto, no importara, lo que diga un pendejo no tiene cabida, y creo por la realidad que vivo, que la gente de mi generacion y los mas jovenes estamos todos bastante de acuerdo con esta ley (con exepciones obviamente) y lo que nos va a garantizar como sociedad, y creo que somos muchos. Hay que formar a nuestros hijos y nietos para que logren vivir y desarrollarse en el futuro que les va a tocar, que no va a ser el mismo que nos toco a nosotros. Si les enseñamos a odiar a un homosexual, si les enseñamos que el hijo adoptivo de un homosexual es diferente, es obvio que vamos a tener problemas, en especial esos hijos adoptivos, seguramente de esa manera si les vamos a generar secuelas psicologicas y resentimiento por ser homosexuales o hijos de tales. Entonces nuestra responsabilidad en este punto es aun mucho mayor, yo diria enormemente mayor. La ley ya esta dictada y no se va a cambiar, yo personalmente estoy muy contento de que asi sea, pero para aquellos que no estan de acuerdo deben saber que tienen una enorme responsabilidad de hoy en adelante, les guste o no, y si quieren un futuro de tolerancia y de paz, y si les preocupa realmente el destino de los hijos que van a ser adoptados por parejas homosexuales empiecen por no tratarlos diferente y enseñarle a sus hijos que no son diferentes. El 97 % de los homosexuales son hijos de parejas heterosexuales, es decir que la sexualidad de sus padres y madres no a logrado que sean heterosexuales, entonces porque algunos creen que una pareja hosexual va a influir en la sexualidad de su hijo? en que se basan? Respecto de la Iglesia Catolica no creo que haya que preocuparse, creo que todos sabiamos de antemano los argumentos que iban a utilizar, que son los mismos de siempre, historicamente. No creo que le quede demasiado tiempo a la iglesia como institucion, con suerte en unos trinta o cuarenta años ya nadie les va a llevar el apunte, vamos a ver como se las arregla esta institucion para atajar el kiosco por otro lado porque el poder y la riqueza no lo van a dejar escapar, pero lo bueno es que ya no van a lavar cabezas. La fe es otra cosa y no esta mal tener fe, solo hay que tener en cuenta donde la depositamos. Reitero mi felicidad por haber sido contemporaneo de la aprobacion de una ley historica como la Ley de Matrimonio Homosexual
Maria te creí un poco mas inteligente. No te da para pensar que compartiste el voto con lo más impresentable del Senado?
Me da mucha tristeza y vergüenza que una guatrachense haya sido uno de los senadores que votó en contra de una ley cuyo único objetivo es proporcionar igualdad en unos de los aspectos más relevantes de la vida de todo ser humano: el amor, la pareja y la familia. Ojalá hubiese podido tener una mentalidad un poquito más abierta y pensar en la enorme cantidad de personas que padecían hasta hoy situaciones de discriminación como no poder tener obra social, no poder disponer de los bienes de su pareja, no poder ejercer su paternidad fuera del ámbito del hogar. ¿Por qué? ¿Sólo porque su elección sexual, cuestión que considero absolutamente íntima y sin concernimiento de ningún tipo para terceros, es diferente de la de la mayoría? Le recuerdo a la senadora estas palabras de Cortázar respecto del amor, tal vez le ayuden a reflexionar…
“Lo que mucha gente llama amar consiste en elegir a una mujer y casarse con ella. La eligen, te lo juro, los he visto. Como si se pudiese elegir en el amor, como si no fuera un rayo que te parte los huesos y te deja estaqueado en la mitad del patio. Vos dirás que la eligen porque-la-aman, yo creo que es al revés. A Beatriz no se la elige, a Julieta no se la elige. Vos no elegís la lluvia que te va a calar hasta los huesos cuando salís de un concierto.”
Lamentable voto…ojalá algún día la hipocresía de la iglesia se termine y deje de inmiscuirse en la vida privada de las personas, q
y en las leyes nacionales, que para eso tenemos una democracia con sus instituciones que de vez en cuando, como hoy nos sorprenden con decisiones progresistas e inclusivas.
tenes idea de lo que se sufre???sabes lo que es para un padre y madre tener un hijo gay????…te parece que estas personas no llevan ya una tremenda cruz a cuestas???
esto decia ricardo mas arriba..
todos tratan a los homosexuales como si fueran un gran problema..ellos mismos se autodiscriminan…”ojala nunca te toque un hijo asi” lei por ahi arriba..con eso ellos mismos estan diciendo que son diferentes, yo me pregunto, darle el si al matrimonio gay los hace iguales al comun de la sociedad? o se les quiere dar el si al matrimonio gay para consentirlos? si felices pueden ser sin estar casados tambien..yo creo que la argentina no esta preparada para esto, pero bueno, aca todo es politica, no se piensa con la cabeza…no vote a Maria, pero me sorprendio gratamente..
Ricardo dijo: “porque discriminas asi no pensas que en un futuro podrias tene alguien en tu flia con este problema????”
estás en la misma eh
Muy feliz y orgullosa desde Tucumán por la excelente votacion de María!!! Por defender sus principios ,valores y sobre todo LA FAMILIA!!! Un abrazo grande!
tambien esta el derecho a los niños, y eso es lo mas importante…derecho a ser criados con un padre y una madre, lo que hay que hacer es agilizar toda la burocracia que existe en este pais, hay muchas familias que quieren adoptar, y no los dejan, por ende, terminan comprando niños en el norte, o en cualquier lugar..o terminan resignandose que es peor..empecemos a pensar con la cabeza…no podemos resolver los problemas viejos, menos vamos a poder con esto..la Argentina de por si es retrograda, siempre volviendo atras sacando los trapos viejos al sol..si vivimos siempre pensando en el pasado…hay que mirar hacia adelante, hacia el futuro..lo que fue, ya fue, y por eso es historia…
A LOS SENADORES/DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE PAMPA, LES PIDO QUE GESTIONEN POR: INSTALACIONES DE FABRICAS, REALIZAR OBRAS PUBLICAS, CREAR FUENTES DE TRABAJO, LA POBLACION DE LOCALIDADES CHICAS ESTAN SIN TRABAJO.
PARA MARIA .COMO VERAS NO TODOS LOS MENSAJES SON PARA DEMOSTRARTE QUE ESTAN A FAVOR DEL MATRIMONIO DE DOS ESPECIES IGUALES ,Y EN NUESTRA LOCALIDAD YA VEMOS QUIENES SON , SON POCOS Y LOS CONOCEMOS MUCHO , Y ADEMAS SOMOS MAS LOS QUE PENSAMOS COMO VOS Y ESTAMOS ORGULLOSOS DE TENER UNA SENADORA COMO VOS , NO TODO ESTA PERDIDO, FELICITACIONES Y ADELANTEEEEE !!!!!!!!!
Ahora nuestros senadores saben más que Dios? Miren lo que dice la Palabra de Dios: Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Cor 6, 10; 1 Tim 1, 10
LA DEMOCRACIA ES UN EJERCICIO QUE NOS DEBERIA HACER CADA VEZ MAS FUERTES…….
MARIA, GRACIAS POR DEFRAUDARNOS.
Muchas minorías sufrieron de la desidia, discriminación y maltrato de mayorías (como los judíos en la Alemania Nazi o los negros en Sudáfrica o USA); por eso, con esta ley se intenta saldar una deuda, por lo tanto no es un tema poco importante para algunos/as opinologos/as de este foro que se hacen llamar mayoría, pero que no lo son. En Guatraché son minoría los homosexuales, seguro, pero los que somos mayoría son los que estamos a favor de esta ley. NO TENGO DUDAS.!!!
claudia, no se que dice Dios, en todo caso si queres que lo conozcamos COPIA y PEGA. o acaso pretendes que compremos la biblia….
Dios escribe?
vean esto lo leí hoy en el diario de mi ciudad: http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=56776&Itemid=30
La senadora pampeana del Partido Justicialista María Higonet desató, con su intervención en el debate del Senado sobre el matrimonio igualitario, una andanada de críticas en la red Twitter por los argumentos utilizados para sostener su postura y por la precariedad de sus razonamientos.
Precisamente Twitter fue una de las redes virtuales donde el debate se siguió minuto a minuto.
Higonet fue la única del bloque PJ de La Pampa que habló. El cálculo de Carlos Verna (quien al igual que Higonet votó contra el matrimonio igualitario) lo llevó a cerrar otra vez la boca. Pero su compañera de bancada, quien fundamentó su postura y el voto del bloque, fue la que ligó las críticas de quienes estaban a favor de la sanción de la ley de matrimonio para personas del mismo sexo.
Pero si bien otros recibieron críticas, fueron las figuras de Liliana Negre de Alonso y Chiche Duhalde, otras de las que también recibieron duras críticas. La enumeración revela las reacciones que provocaron los argumentos vertidos por la senadora Higonet.
Victoria García (@charruita) desde Los Angeles (EE.UU.) le dedicó dos envíos: “Esta senadora María Higonet del PJ es retrógrada a morir, que le pongan una mordaza por favor”. Otro envío de Charruita decía: “María Higonet (PJ) es el matrimonio la base de la familia y la sociedad”.
El mendocino Jorge Hirschbrand cuestionó la misma presencia de la senadora pampeana en el Senado: “Es una falta de respeto que María Higonet ocupe una banca del Senado”.
Ezequiel D’Andrea (@zekedandrea) dijo: “Gente como María Higonet representan la basura que tenemos en nuestro gobierno. Suena a estudio de memoria, más allá de la opinión”.
Desde Capital Federal, el economista Gonzalo Berra (@gonberra) ironizó dijo que “para María Higonet hay discriminación razonable y otra que no. Por ejemplo, fue razonable que las mujeres no voten, que exista la esclavitud”.
Fausto Rigoni se engañó con el discurso de la senadora pampeana. Dijo en un envío que “Esta tal María Higonet la acabo de agarrar. Venía bien hasta que dijo ’mamá y papá’. No sabía que estaba en contra”.
Carlos Ruiz Díaz dijo de la pampeana: “Otra pieza de museo: la senadora María Higonet y su pensamiento un poco precario”.
Susan Guerrero no aguantó y le dijo: “María Higonet tus creencias para ti!!! para tu intimidad, no puedes meter a todos”.
Diego Cursini (periodista, de La Plata) afirmó que “María Higonet de La Pampa pide tiempo para seguir discriminando. Quiere hacer política sin confrontar. Ilusa”.
Ofelia, una mendocina que vive en Estados Unidos, refutó otro de los argumentos de la senadora pampeana: “la sen. Higonet afirma que el matrimonio es para reproducirse. ¿Qué pasa con los estériles? Ignorante es POCO! De no creerse!”.
Otro twitero, Yosu Ferré dijo: “Y cuando creí que había oído lo más absurdo sobre matrimonio gay, viene una tal Higonet y sorprende: ’el matrimonio es un don de la creación’”.
Mercedes, 2 especies iguales?? que quiciste decir?? porque no entiendo tu idioma, vos tambien crees que al hombre y la mujer los creo Dios seguramente…y tus palabras de aliento a la senadora no son las indicadas, deberias decir: FELICITACIONES Y ATRAAAAAS MUUUUY ATRASSSS.
MUY BIEN POR LOS SENADORES PAMPEANOS!!!!!!EL TIEMPO DIRA LO QUE SUCEDERA DE AQUI EN MAS……….DIOS NOS DARA SEÑALES Y ATENGAMONOS A LAS CONSECUENCIAS,EL QUE TENGA OIDOS QUE OIGA!!!!!!!!!!
Cuanto desconocimiento por favor… podemos opinar distinto, estar de acuerdo o no, pero por favor, si hablamos que sea con un sentido más o menos informado… sino dan lástima:
– El iraní: ni Verna ni Higonet votaron en contra de la ley de medios. No eran legisladores
– Va a estar bueno La Pampa: error: Salta fue la otra provincia. Romero se levantó justo antes de votar por bronca, pero estaba en contra. La votación era una mera formalidad.
Además… que los 3 senadores voten igual, independientemente de filiaciones partidiarias tan fuertes como la radical y la peronista… indica que la mayoría de la sociedad piensa así, no?
Lo de la motito sin papeles es genial.
jajajajajjajaj
normal, familia normal… expresiones como esas se escuchan mucho últimamente. No saben acaso que la homosexualidad existe desde la prehistoria?, forma parte del ser humano elegir, por eso nos diferenciamos de los animales.
Precariedad es la palabra que mejor le cabe a tus razonamientos. Si vas a ser conservadora (por no decir retro…….) hacelo con estilo, no te da ni para eso. Deja legislar a la gente idonea.
si queres saber lo que dise la biblia anota en google gn,19,1-27 rm,1,24-27 cor,6,10 ,1tim ,1,10
A la senadora Maria Higonet Felicitaciones por su valentia y su proceder.
las razones de su voto estan en su nombre: por eso se llama María. Ahora, lo del barba es sorprendente. Habrá sido monaguillo?
MERCEDES: de donde sacastes que el matrimonio es natural, lo unico natural fue el homo sapiens. De ahí en adelante las instituciones (iglesia catolica, biblia, matrimonio, etc), fueron un invento de las sociedades, para adaptase a las nuevas realidades de cada epoca.
Hoy, otra sociedad, la nuestra, se adapta a una nueva realidad, y vaya a saber que realidad viviran nuestros descendientes dentro de unos centenares de años. ¿viste que facil?.
El matrimonio es una institución creada por el maldito capitalismo para mantener oprimidas a las personas!!!
¡DIOS NO EXISTE!!!! Hace mucho tiempo que mienten a travez de dios, tengan un poco de sinceridad con ustedes mismos y podran ver la felicidad, relax… dios no existe…
POR QUE EN VES DE SER MATA PU…. Y DE COME BIBLIAS NO VEN LA PELICULA PALEGRAIA PARA BOBYY HAY SE ENTIENDE QUE LA IGLESA ES CUALQUIERA Y LA HOMOSEXUALIDAD NOSE ELIGE GENTE BRUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
No me extraña…
No me extraña que estos 3 mosqueteros en busca de su fin propio ($), con pensamientos prehistóricos hayan llegado a esa conclusión, con pensamientos lisos y llanos; Lastima fueron tan vergonzosos esos argumentos; Pobres como lo que contienen esas cabecitas ( tres para argumentar eso?).
Naci en en este pueblo Pampeano en el que se prefiere la hipocresía a la verdad.
Seguimos hablando de religión, los que prejuzgan, discriminan, sacerdotes que violan chicos (lo peor de la sociedad),si hay un Dios se lo lleva consigo, no en instituciones que solo quieren hacer lo que se les canta, manipular a la gente, evidentemente tenemos gente muy frágil de mente que todavía los sigue, o será que les remuerde la conciencia, no lo se.
Nunca elegí mi condición sexual, no sabia que se elegía, yo nunca la elegí y dios me hizo gay, y le agradezco a diario que me haya echo gay a mi que soy fuerte en un lugar como este por que hay que soportar a tantos idiotas.
Por primera ves quiero contar que cuando era mas chico en un colegio secundario al cual fui y ya se sabia mi condición sexual, en la entrega de notas del boletín me entregaron solo a mi, un folleto con las maneras de transmisión sexual, no supe nunca si tomarlo como ofensa o como enseñanza, de todas maneras lo agradezco; En ese entonces los índices de infecciones de HIV eran los mismos que el de los hetero, hoy día según el Dr. Cae de infectologia, publicó en diversos artículos que el índice de infectados es mayor en heteros y en mujeres; Vaya como el tiempo nos demuestra que no somos una peste, si somos lo que siempre, tan humanos como todos… Mucho amor para todos…
Cuando sea Grande voy a Adoptar 3 Chicos, quieren ser los padrinos María y Cia?… Ja ja…
Gracias a Dios que no los vote…
A.L
Mercedes, que horror leer tus palabras, llegas a considerar a los homosexules como una especie diferente, jajaj se nota que has crecido en un hogar heterosexual y lleno de amor, tanto amor has recibido que hablas como una criminal, deberias hacerte ver, yo estoy segura que la que padece un transtorno psicologico grave sos vos, ojala los gays y las lesvianas se cansen de casarse, de festejar, de adoptar y/o tener hijos, oajalá todos vivamos en paz…
Higonnet, Verna, espero ansiosa tener a alguno de ustedes cara a cara y que me pidan el voto (por que algún dia lo van a necesitar) para tirarle una listita de pu…… que estoy sumando dia tras dia… me dan asco, levantando la manito con Marino, como nos traicionan… ya van a volver, y haber quedado pegados a la opocisión les va a salir muy caro…
PARA YO : NO ESTOY OPRIMIDA SOY CATOLICA Y MUY LIBRE , YO TAMBIEN PUEDO ELEGIR SER CUALQUIIER COSA Y SIN EMBARGO , ME SIENTO TOTALMENTE IDEBTIFICADA CON EL HOGAR EN QUE NACI . DE LA MANERA QUE CRIE A MIS HIJOS … QUE MANGA DE DEGENERADOS Y VULGARES QUE SON. ” HAY QUERES QUE LES HAGA , YA NACI ASI ? … USTEDES MISMOS SE DISCRIMINAN CALIFICANDOSE DE ESTA MANERA . POR FAVOR !!!! AY HACEME UNA MANITO CAIDA !!! ANDAAAA!!! CADA UNO ES LO QUIERE SER ,Y SI UNO QUIERE CAMBIAR LO HACE , …. YA SE , VAN A LLOVER LAS AGRESIONES Y MENSAJES CON EXABRUPTOS , PERO ,,,,, LO TOMO COMO DE QUIENES VIENEN . PARECE MENTIRA , LA FAMILIA FORMADA POR UN HOMBRE Y UNA MUJER , AUN ASI ALGUNOS PADRES APOYAN A ESTOS DESQUICIADOS …. ADIOS , HASTA MAS VER …….. NO DA PARA MAS , YA TENGO FORMADA LA IDEA DE QUE QUIENES SON EN ESTE GUATRACHE QUE TIENEN BELLEZAS DE FAMILIAS CONSTITUIDAS COMO DIOS MANDA . ARRIVEDERCI…….CHICO / AS …
mercedes: no te das una idea la impotencia que generas en la gente pensante, das asc…
te felicito pampianito yase kien sos jeje segui asi adelante mucha fuerza y no hagas caso a gente tan hueca kse la da de bien jaja por dios seguro estan libres d epecado jeje para mi eso es culkiera no creeo en la iglesia y eso k me bustisaron y tome la 1y2 comuñon es una bosta hay mucho chupa sirio y ni ayuda en un pueblo kse puede esperar solo saven criticar peor k mas se puede esperarde un burro ma sk una patada no y mecredes si la gente pudiera decirdir lo haria nadie elige ser gay y kedate trankila k ni un gay te kisiera doprtra ni te ¨contagiaria¨ la homosexualidad como dice moria casa ¨saca saca esta ridicula voy al baño a vomitra y a tomar reliveran jeje?
ES UNA VERGÚENZA QUE LOS PAMPEANOS TENGAMOS DIRIGENTES TAN OBTUSOS. EL MATRIMONIO NO ES NATURAL NI ES UN DON DE LA CREACIÓN. EXISTEN CULTURAS DONDE NO SE PRACTICA Y OTRAS DONDE SE PERMITE LA POLIGAMIA. CRISTO DIJO QUE NOS AMÁRAMOS LOS UNOS A LOS OTROS, EL FUÉ LA REVOLUCIÓN AMIGO DE LOS POBRES, LAS PROSTITUTAS Y LOS LADRONES. NUNCA CONDENÓ A UN HOMOSEXUAL PERO SÍ A LOS RICOS Y A LOS CORRUPTOS POR ESO ESA REVOLUCÓN NUNCA LLEGÓ A LA IGLESIA.
Aca la realidad a mi parecer es que, si los de arriba me dicen que vote en contra o me meten un boleo, voto en contra, por mas que yo quiera votar a favor, como es la política argentina, no me extrañaría en lo mas mínimo, que existiera una razón externa al pensamiento de Maria, como de tantos otros, para tener que votar en contra. Es mi parecer.