Anoche se desarrolló una nueva sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante local, a la que asistió nuestro enviado Sr. Luis Blok.
El Departamento Deliberativo trató distintos puntos, en una sesión que comenzó a las 21 horas y terminó aproximadamente sesenta minutos después.
El orden del día incluía entre otros temas:
Ingreso Balance Julio 2.010.- Por unanimidad fue girado a comisión para su estudio y análisis.
Ingreso Balance Agosto 2.010.- Por unanimidad fue girado a comisión para su estudio y análisis.
Balance Junio 2.010.- El bloque del Frepam advirtió que se abonó durante ese mes al personal que “a nuestro entender está en situación irregular, la suma de $10.013,25. Dada esta situación y como lo venimos haciendo con los balances anteriores y hasta que esta situación no se normalice nuestro bloque no va a dar por aprobada la rendición correspondiente a Junio 2010”, afirmaron.
En consecuencia, el balance fué rechazado por el bloque del Frepam, aunque finalmente resultó aprobado por mayoría, con el voto doble de la presidenta del cuerpo de acuerdo a lo establecido por la Ley orgánica de Municipalidades y Comisiones de Fomento.
Nota de la Secretaría de Asuntos Municipales solicitando la adhesión a la Ley Nº 2582 sobre creación de Registro de Personal de Custodia.- Por unanimidad fue girada a comisión para su análisis.
Nota del Ministerio de Gobierno, Justicia y Seguridad sobre adhesión a la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial Nº 26363.- Por unanimidad fue girada a comisión para su análisis.
Informe del Ejecutivo Municipal
Luego de la exposición del Intendente, se generó un ida y vuelta sobre algunos de los temas expuestos, o no, por el jefe comunal, entre ellos:
Whiskería
“Cuando se comentó en este mismo recinto que Usted -por el Intendente- preventivamente la íba a clausurar hasta tanto reuniera las condiciones para poder trabajar de acuerdo a lo que indica la ordenanza, confiamos, pero particularmente creemos que estamos perdiendo el tiempo por la falta de decisión del ejecutivo”, planteó el concejal frepamista Carlos Martel dirigiéndose al Intendente, a lo que este se justificó: “a veces hay decisiones que hay que tomar con mucha responsabilidad y con mucho tacto para no poner a la municipalidad en cierto riesgo”.
Inspector Municipal
Ante el planteo de Martel sobre que: “habían prometido que el 1º de noviembre iba a estar en funciones el nuevo inspector municipal”, Schenkel respondió que tenían en vista una persona pero “a último momento nos dijo que no, por lo que a la mayor brevedad posible trataremos de solucionar el tema”.
Viviendas de Servicio
Martel también planteó la necesidad de la construcción de viviendas de servicio -o bien preveer una o dos para esos fines de las que se vayan entregando- para el personal policial que le toque cumplir servicios en la localidad: “hace unos meses que lo venimos planteando y pasa el tiempo y no vemos las soluciones”, advirtió, a lo que Schenkel respondió que “hemos recibido una nota del presidente del IPAV, Sr. Rojo, aclarandonos que las casas de servicio las tiene que solicitar el Ministerio de Gobierno y Justicia y no el municipio”.
Listado del IPAV
Otro de los cruces tuvo que ver con la afirmación del Intendente respecto a que el listado de los 34 adjudicatarios había llegado desde el IPAV en sobre cerrado, a lo que el concejal Martel retrucó: “Vamos a tener que enviarle una nota a los del IPAV para ver como llevan a cabo la selección de los adjudicatarios ya que hay familias que hace 15 o 20 años que estan inscriptas, y pasan los años y no se les entrega una vivienda, mientras que vemos que por ahí hay gente que se le ha entregado, cuando hace un año que están en pareja y con un bebé de 10 meses. Nos queda la duda de cuales son los argumentos o parámetros que utiliza el IPAV para entregarle una vivienda a esa pareja, mas allá de que cualquier persona esté en su derecho de solicitarla”, se quejó el edil opositor.
“Cuando nosotros recibimos el padrón había 143 inscriptos aptos para recibir una vivienda, luego recibimos la visita de las asistentes sociales quienes estudiaron y analizaron caso por caso a los posibles adjudicatarios y en que condiciones estaban viviendo para luego tomar la decisión, asi que si a ustedes les quedan dudas van a tener que dirigirse al IPAV”, concluyó sin medias tintas el jefe comunal local.
y Candela?
Y que paso?
aaaaaaaa
y la moto?
Soy peronista pero me da as… lo que han echo con la municipalidad con el partido y con la gente de nuestro pueblo, Ni hablar de la provincia nos han usado para poder ganar ellos un puesto electoral y luego se olvidaron de todos los pampeanos, solo se vuelven a acordar de nosotros cerca de las nuevas elecciones-
Las decisiones que toman no son planificadas las hacen al azar, y para unos pocos amigos de los que estan en el poder, porque si no estas de acuerdo con ellos te tratan de traidor-
Estoy de acuerdo con lo que plantea el concejal Martel- Todo lo que han estado haciendo hasta el momento fue destruir y acomodar a sus amiguitos y esto no es solo por las casas. Lo vienen haciendo en todas partes.-
Mil veces prefiero a Rolando. Volveee- Es el único político que ayudo a todos y no le importaba si eran radicales o de otra línea-
Gracias a Dios el pueblo se esta dando cuenta de quienes son.
Espero que cuando voten voten a conciencia y no porque se les compro el voto.
Para peronista arrepentida: gracias a personas como vos que quieren a un tipo que dejo endeudado el municipio y condeno a los gobiernos subsiguentes a que la cooparticipacion sea escasa para poder saldar la deuda anteriormente mencionada, el pueblo esta en el lugar que esta, con discuciones que no hacen mas que frenar el avance de guatrache, como la agenda del consejo que a relatado luis no hacen mas que certificar que la clase politica sigue dedicandose a cosas irrelevantes y nunca se escucha un tratamiento profundo de la problematica que padece nuestro querido pueblo. Con los gobiernos anteriores, el actual, y la oposicion (que tal vez sea el proximo gobierno) estamos condenados al infinito fracaso
Para Fabio:
Rolando habrá dejado la municipalidad al rojo vivo, pero si mal no recuerdo había un grupo de concejales de la oposición que lo permitieron. O te crees que las deudas que se realizaron no fueron aprobadas por el grupo de concejales de la oposición-
Y te pregunto cuando Rolando estuvo en la Municipalidad no creció el pueblo?.
Si miras el último censo te darás cuenta que más de 200 personas se fueron de Guatrache, al ritmo que seguimos Guatrache será otro REMECO.
Y te digo mil veces prefiero a Rolando que es un tipo político….. Rolando tendrá miles de defectos, como seguro los tenes vos o yo- Pero por lo menos el siempre hizo cosas por Guatrache.
Decidme que hizo Maria? Encajonar miles de proyectos que Nancy le había mando.
Que trajo Maria para el Pueblo, rotonditas y parquecitos mientras familias se van. Y no me vengas a decir que las casas las hizo Maria, porque todos saben que las casas fueron pedidas y adjudicadas en el periodo de Nancy, que luego se demoro en hacerlas.
Así que hablemos con la verdad. Y dejemos de mentir a nuestro pueblo.
Y tenes toda la Razón en decir que mientras tengamos políticos como estos seguirá pasando lo que pasa, y sabes porque la mayoría entra en política para cobrar un sueldo de arriba sin trabajar. Y mientras estos que dicen ser peronistas estén el gob. Seguirá pasando lo que pasa.
Qué bueno seria que en nuestro consejo deliverante se debatan políticas para evitar la emigración y que se promueva el desarrollo local, porque ya estamos viendo que con el “turismo” es poco lo que se progresa.
che los del frepam,no teniamos problemas con la entrega de viviendas…aa.k gil k soy,sino hicimos..je,je
seamos inteligentes y no tratemos de defender lo indefendible rolando no fue, no es, ni sera la solucion a los problemas de guatrache y en cuanto a maria higonet, jamas podria estar de acuerdo con una persona que vota en contra de la ley de matrimonio igualitario (pensamientodinosaurius) o a favor del 83% movil, resumiendo: que es funcional a los intereses de una corpooposicion que da verguenza agena
Este gobierno es una verguenza, con la obra del cordon, los cordones ya se estan desgranando poque son pura arena, asi como este ejemplo ahi miles.Esperemos que todos tomemos conciencia y lo demostremos en la proximas elecciones.
Sin duda ES LA HORA de elaborar un proyecto serio, posible,con el aporte de todos ,para un guatrache mirando al futuro.-
Aqui veo que hay inquietudes, fundamentadas o no ,con diferentes apreciaciones, tal vez con errores y con aciertos , pero todo esto es positivo.-
No gastemos esfuerzos en vano, miremos el futuro, nos hace falta un plan bien elaborado y pensado para todos los actores sociales.- Ahi encontraremos el liderazgo necesario para iniiciar el camino
Lo único que quiero observar de esta nota es el cuestionamiento acerca de la adjudicación de las casas del nuevo barrio aclarando que no soy ni seré beneficiario de una vivienda.
Me extraña que un concejal de la trayectoria de Martel no sepa que las casa destinadas a servicio deben ser solicitadas por el ministerio de gobierno, lo se yo que ni soy político.
Es lógico y entendible que aquella gente que tenía la ilusión y la esperanza de acceder a una vivienda y no fue beneficiada se sienta dolorida o enojada, pero en fin, eso ocurrió siempre y seguramente volverá a ocurrir.
Acerca del cuestionamiento que deja entrever Martel sobre quienes fueron beneficiados con una casa, me gustaría decirle que por los nombres que oí, son todas personas jóvenes con hijos que trabajan o desarrollan sus actividades en la localidad como lo es Él, que también alguna vez fue beneficiado con una vivienda (si no me esquivoco del Plan 5000).Este cuestionamiento tiene todo el aspecto de ser oposición porque hay que oponerse.
Pienso que nuestro consejo deliberante resuelve poco, entorpece mucho y encima cuesta dinero.
Gracias por el espacio.
coincido con REFLEXION y agrego un detalle, una sesion con temas tan importantes y se traten en sesenta minutos ??? QUE VERGUENZA …
QUE SERA DE NOSOTROS EN LAS PROXIMAS ELECCIONES … ESTO SE VA A PONER MUY INTERESANTE, A MANTENER LOS OJOS BIEN ABIERTOS POR FAVOR….
seamos participes..Hagamos presencia! no olvidemos que las sesiones del concejo deliberante (a excpecion creo de las de comisiòn, son pùblica) vayamos, observemos, que dicen, explican y votan los concejales!!! ) Seamos memoriosos…ya sabemos lo que hicieron mal, pero nos pasamos criticando a todos los que pasaron Ya sabemos lo que hicieron, tengamos memoria y pongamos el enfoque en como se va a afrontar lo que se viene!! La gente NO quiere mas de lo mismo… Como sociedad..participemos!!