Una particular audiencia de debate tuvo lugar ayer por la mañana en los Tribunales de esta ciudad, cuando una mujer que meses atrás denunció ser abusada sexualmente por su cuñado se desdijo y reconoció haber mentido ante los investigadores.
El imputado, que permaneció alrededor de cinco meses detenido con prisión preventiva, recuperó su libertad de manera inmediata y la próxima semana será “absuelto” cuando se dicte la correspondiente lectura de sentencia.
La Justicia local programó para desarrollar durante tres audiencias (lunes, martes y miércoles) un debate de instancia privada por un supuesto caso de “abuso sexual” que en los últimos meses del período 2013 denunció una mujer domiciliada en una localidad del norte pampeano, ubicada a unos 50 kilómetros de esta ciudad.
El juicio, que comenzó y culminó en la mañana de ayer, es coordinado por el juez de audiencia Alfredo Alonso; mientras que la Fiscalía la representa Ana Laura Ruffini y la defensa del acusado dos abogados particulares, uno de la localidad donde se denunció el hecho y otro de esta ciudad.
Fuentes tribunalicias le indicaron a La Reforma que el debate dio comienzo con total normalidad, ya que la representante del Ministerio Público Fiscal realizó el correspondiente alegato de apertura y seguidamente hizo lo propio la defensa del imputado, un joven de unos 25 años de edad.
Posteriormente el masculino que fue acusado de abusar sexualmente a su cuñada se negó a declarar ante el juez Alonso y entonces las partes avanzaron en el testimonio de la supuesta víctima, una mujer de unos 35 años.
La femenina intentó declarar “sin la presencia del imputado”, pero el juez Alonso no hizo lugar a tal petición, amparándose en un fallo dictado tiempo atrás por el Tribunal de Impugnación Penal de la provincia.
Sorpresa
Lo que siguió, según le informaron a La Reforma, fue una declaración que sorprendió a todos los presentes, ya que la denunciante reconoció haber mentido ante la Policía y la Justicia, cuando aseguró que fue violada por su cuñado.
Incluso, dejaron conocer las fuentes requeridas, que la mujer señaló que en realidad mantuvo una relación sentimental con el acusado, que incluyó relaciones sexuales. Y ante la posibilidad que su marido (hermano del detenido) tomara conocimiento del engaño, decidió impulsar la investigación por supuesto abuso sexual, que generó la detención del joven.
En tanto cabe señalar que la investigación penal, a cargo de la fiscal Ruffini, incluyó la toma de distintas declaraciones y el resultado de diferentes pericias, entre ellas una psicológica a la presunta víctima, que habría advertido una posible “fabulación” de la denunciante.
Lo cierto es que el imputado permaneció privado de su libertad durante unos cinco meses, aguardando el desarrollo del debate en su contra que, a partir de los dichos de la supuesta víctima, culminó abruptamente en la primera de las tres jornadas programadas.
Al respecto cabe indicar que las partes convocaron a varios testigos, intentando esclarecer lo sucedido, por lo que la Justicia local programó el juicio en tres jornadas.
Pero ante los dichos de la mujer la misma Fiscalía solicitó la absolución del imputado y su inmediata libertad, a lo que hizo lugar el juez Alonso, quien dictará sentencia el próximo miércoles 5 de marzo, en horas del mediodía.
Dichos
Párrafo aparte para destacar que, según evaluaron fuentes vinculadas al derecho penal, el caso pone en evidencia algo realmente alarmante y es que sólo bastaron “los dichos” de la denunciante para que le hombre fuese privado de su libertad hasta el juicio; más allá que la mujer “sostuvo la acusación” durante todo el proceso penal.
Fuente La Reforma
Leer mas