Residuos patógenos: “el Gobierno de la Provincia va a dar respuesta”

El Ministerio de Salud del Gobierno de La Pampa expresó hoy su sorpresa ante la decisión del Ejecutivo Municipal de Santa Rosa de dar de baja unilateralmente a un convenio vigente desde hace más de 20 años respecto del tratamiento de residuos patológicos.

En ese marco, el subsecretario de Salud, Jorge Abrego, precisó que “el Gobierno de la Provincia va a dar respuesta a esta situación de emergencia que plantea la Municipalidad de Santa Rosa, ante la decisión de dar de baja unilateralmente y en 180 días este convenio de tantos años”.

Abrego se mostró sorprendido ya que en las reuniones mantenidas sobre esta temática,  “el Ministerio siempre ha decidido hacerse cargo de los residuos patógenos en toda la Provincia”.

El funcionario adelantó que Salud está llevando a cabo un proyecto “pretendemos sea un trabajo adecuado y perdurable para aproximadamente 40 años. Esta es una temática que no se puede resolver de un día para el otro, si uno quiere hacer un proyecto a largo plazo y con toda la tecnología para que esto pueda llevarse a buen puerto la respuesta tiene que ser adecuada a la contingencia, pero tiene que tener todas las medidas de seguridad, ya que una celda de residuos patógenos tiene determinadas características técnicas para ser puesta en funcionamiento correctamente”.

Continuando con la explicación del proyecto, el subsecretario sostuvo “se necesita un estudio de los lugares en cuanto a fuentes de energía, impacto ambiental, napas freáticas, accesibilidad a las rutas, también hay que ver qué cantidad de residuos se está generando, cosa que no se sabía”, sobre ello indicó que hoy la cifra es de 2.500 a 3.000 kilos por día en la Provincia y comentó que se debe  hacer una cierta logística en cuanto al traslado, licitación de obras, generación de normativas.

“Esto acelerará la decisión, pero no nos sacará del proyecto, vamos a dar una respuesta superadora, ya que se están tratando mal los residuos y queremos que se traten bien y que esto no altere la seguridad de las poblaciones ni el medio ambiente”, agregó.

Además reiteró que “es una respuesta que nos corresponde dar, es responsabilidad del Estado a través del Ministerio de Salud, por eso se están haciendo los estudios para que se dé la mejor respuesta posible y con el gasto de recursos adecuado para ello”.
Esta planta será de alta tecnología para que pueda ser adaptable a los cambios que puedan venir en los próximos años, “y no atenernos a un solo método y para siempre”.

Un proyecto que enorgullece
Por su parte, la directora de Epidemiología, Ana Bertone, explicó que desde la Dirección se ha  priorizado este tema de los residuos patológicos, “es algo muy importante en cuanto uno mira el ambiente y la salud de las personas”.

Luego informó que los residuos patológicos son los que generan las instituciones que  atienden  la salud, ya sea humana o animal, y estos son comunes, infecciosos o químicos, “estos dos últimos tienen un tratamiento especial, y  hay muchas estrategias que se están evaluando para implementar”. Luego especificó que desde el inicio de la gestión se comenzó con este proyecto, en base a eso, lo primero que se está haciendo es “cuantificar los volúmenes de residuos que se generan, estudiar los terrenos, el impacto ambiental, ya que en base a eso será el tipo de planta a utilizar, dimensión y estrategias a implementar”.
“Es un proyecto que enorgullece, que se está haciendo muy bien y con toda la calidad que el tema requiere en cuanto a su tratamiento”, sostuvo Bertone, quien agregó “se está consultando a personas idóneas, se está trabajando con las instituciones relacionadas como Subsecretaria de Ambiente, Ministerio de Obras Públicas, estamos abriéndonos a pensar cada vez más, hasta en la educación de las personas. Es un proyecto integral que bien tratado será un cambio muy importante en cuanto a la contaminación del ambiente en nuestra Provincia”, expresó la funcionaria.

Ley Provincial
El director de Medio Ambiente, Marcelo Casanovas, comentó que el Ministerio se rige por  la Ley Provincial N° 1586, la misma demuestra que las tecnologías de tratamiento habilitadas para la provincia tienen que ver con hornos pirolíticos, autoclave, microondas, o cualquier otro dispositivo que la autoridad de aplicación pueda habilitar, aunque también se siguen  alternativas que se manejan a nivel nacional, como sistemas duales: autoclave y hornos, autoclave y enterramiento, “no estamos descartando ninguna posibilidad, pero la definitiva va a surgir de la evaluación que se está haciendo”, concluyó.

Ministerio de Hacienda: Leher debería instruirse para saber qué está haciendo a la hora de avalar, con obediencia debida, la reducción de las jubilaciones de los empleados provinciales

Desde el Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia expresaron la preocupación y sorpresa por la postura de la diputada Adriana Leher, en apoyo a la baja de los haberes jubilatorios de los actuales y futuros jubilados del sistema previsional de empleados públicos.

Justifica la aplicación de la multa por no haber “armonizado”, es decir, haber bajado las jubilaciones en un plazo de 120 días  y que la Provincia no “cumplió”.

Los ciento veinte días están establecidos en la Ley 27.260, y rigen para la relación Nación-Provincia a partir del año 2017; no por los años anteriores. “ARTÍCULO 27. — Instrúyase al Poder Ejecutivo nacional que, por intermedio del organismo pertinente, arribe en un plazo de ciento veinte (120) días a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos a la Nación….”.

Para esta Ley, el Poder Ejecutivo Nacional, dictó un decreto excediéndose en sus facultades y previendo “multas”, pero siempre para la relación contractual a partir del 1º de enero de 2017 en adelante.

Para los períodos reclamados rige la cláusula segunda del acuerdo de 1999 y la Ley Provincial 2.301, que aprueba un anexo metodológico que no prevé ningún tipo de multa. Como la diputada no lo era en el año 2006 es “perdonable” que no lo haya visto, pero al postularse a diputada provincial, ganar y asumir, debió haberlo estudiado, siendo estos temas tan importantes y sensibles.

No podemos dejar pasar un agradecimiento expreso a la diputada por informarnos, periodísticamente, sobre el resultado de la Auditoría de la ANSES por el importe de $831.290.452, cifra que no nos ha sido comunicada formalmente, agregaron desde el Ministerio provincial.

Si bien es cierto que el último ingreso por déficit previsional data del año 2010, y que en este período se avanzó con el año 2015 y parte del año 2016, también es cierto que es la primera vez, desde el año 2000 a la fecha, que nos exigen bajar las jubilaciones, y por no haberlo hecho nos multan; esto es lo que la diputada expresa y acepta. En cambio, esta Poder Ejecutivo, encabezado por el gobernador Verna, nunca consentirá. Esa es la razón que nos llevó a negarnos a la firma el acuerdo.

Con respecto al detalle que la legisladora indica como olvidado sobre las 7 cuotas de 19,6 millones transferidas por la Nación, debemos indicarle que nunca fue olvidado, ya que está previsto su ingreso en la Ley de Presupuesto Provincial 2.969, en la partida 8.155, pero que la diputada Leher votó en contra.

Eso sí, le recomendamos instruirse también de que, en dicha Ley, al margen de su voto negativo, se prevé un déficit que supera los 100 millones mensuales, contra los 19,6 millones que nos giran.

Reiteramos, este Poder Ejecutivo no va a presentar ningún proyecto ni a avalar ningún acuerdo que signifique la baja de las jubilaciones, presentes o futuras, de sus empleados públicos, por exigencia del Gobierno Nacional, culminó el comunicado.

Verna: “El Gobierno Nacional tiene un concepto de obediencia debida”

En la mañana de hoy, el gobernador Carlos Verna abordó varios temas de interés para la provincia, en relación al trato que mantiene el Gobierno nacional con el de La Pampa.

Verna consideró que el Gobierno nacional tiene un concepto de obediencia debida, por los constantes aprietes a partir del manejo de fondos. En ese sentido, recordó que en un comienzo Macri dialogó con gobernadores, oportunidad en la que acordó trabajar en conjunto, pero luego fue modificando la idea con el tiempo, por ejemplo cuando se acordó que en el presupuesto esté la obra de Los Daneses y el Acueducto “y ninguna de las dos obras han sido licitadas, a pesar que tienen la documentación que le ha alcanzado la Provincia, el proyecto ejecutivo, el cómputo y el presupuesto y tienen las partidas disponibles, porque fue aprobada en el presupuesto nacional”.

Hay provincias que no le deben a Nación, entre ellas La Pampa, en ese sentido Verna consideró que el gobierno de Macri quiere someter a La Pampa. “Frigerio tuvo incidencia directa en la formulación de las listas del Peronismo en Entre Ríos, en San Juan, todos sabemos que los gobernadores le alcanzaron las listas de sus candidatos para que no hubiese objeciones. Nosotros eso no lo hicimos, elegimos los candidatos del Peronismo, hay 5 listas que van a competir el 13 y todo el mundo que quiso se presentó”.

Reunión de gobernadores
En cuanto a la reunión de ayer con los gobernadores justicialistas, Verna recordó la presentación de la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano, “es cierto que hoy, de éste Fondo del Conurbano, la que menos recibe es la provincia de Buenos Aires, hasta la Isla de Tierra del Fuego, que es la que tiene menor índice, recibe más plata que la provincia de Buenos Aires. Entonces ellos hicieron la presentación por el 10% del Fondo, para que se coparticipe, y por un 4% en la retención de ganancias que es para repartir entre todas las provincias menos Buenos Aires, de acuerdo al índice de necesidades básicas insatisfechas. Planteó una inconstitucionalidad, que sobreviene de la inflación, al haberse congelado la cifra en el 95´, la inflación del 95 hasta acá hace que Buenos Aires haya quedado última en el reparto. Nosotros en esto coincidimos pero creemos que la plata la tiene que poner Nación, no las provincias”.

Lo que acordaron los gobernadores es que cada provincia contestará de acuerdo a sus intereses, en el caso de La Pampa “creemos que si es inconstitucional el 10% del Fondo del Conurbano, si es inconstitucional el 4% del índice de NBI, también es inconstitucional el 2% que se retiene para reforzar los ATN y el 20% que se retiene para reforzar los ingresos del ANSES”.

Marcos Peña
Otro tema abordado correspondió a las declaraciones de Marcos Peña, al hablar de que Portezuelo está en la Corte Suprema, hecho que consideró un error, ya que creyó referirse al Atuel, “no es menos grave que el jefe de Gabinete no sepa distinguir un conflicto entre dos provincias de hace muchos años, como es el del Atuel, con una discusión que hay por una obra puntual en el río Colorado, que es Portezuelo del Viento”.

En ese sentido, Verna recordó que los funcionarios nacionales también se equivocan cuando dicen estar arreglando la ruta 35, que hace 5 meses está cortada. “También dicen que repararon la 151, y lo que arreglaron son los 100 metros del Puente Dique”, agregó.

En ese sentido informó que los arreglos en la 35 son muy lentos y prometieron iniciar la obra en Embajador Martini.

Inundaciones
Respecto a las inundaciones, el mandatario pampeano contó que hay un equipo trabajando en el Meridiano V, a fin de derivar el agua de la primera batería a la segunda. “Porque en la primera hay un desnivel donde el agua de La Pampa está casi un metro más alto que en la provincia de Buenos Aires, y en la segunda, las alcantarillas están trabajando a un tercio de su capacidad, entonces, vamos a mandar el agua de la primera a la segunda para apurar que el agua que nos entra de Córdoba pase con mayor velocidad a la provincia de Buenos Aires.

García de Luca
En relación a los dichos del viceministro del Interior, Sebastián García de Luca, el mandatario pampeano creyó que la cifra la sacaron de la rendición de cuentas que se hace a fin de año, y que estaba depositada en un plazo fijo “porque teníamos que pagar los aportes patronales correspondientes a sueldos y aguinaldo de diciembre, más la suma fija que estaba pactada para los primeros días de enero, que era bastante más plata que esos $400 millones”.

En ese sentido dijo gustarle la definición del senador Daniel Lovera “de converso que se vendió por la plata de un sueldo, por los oropeles de un cargo y que cambió la defensa de la doctrina de la justicia social, por la defensa de un ajuste brutal”, lo que calificó como una definición perfecta de lo que es de Luca “que primero apretó a la intendenta de Realicó y después me quiso apretar a mi”.

Finalmente sostuvo que “es un Chirolita, del Chasman que es Frigerio”.

El Diputado Marín presentó una iniciativa para el uso Medicinal de la Planta de Cannabis

El Diputado Marín presentó una iniciativa para Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, la pronta reglamentación de la Ley Nacional N° 27.350 (de Uso Medicinal de la Planta de Cannabis y sus derivados).

“Esta reglamentación es fundamental para que nosotros podamos avanzar con una legislación provincial adecuada a la Ley Nacional, y colaborar con los posibles beneficiarios pampeanos. Entendiendo que las patologías las debería determinar una institución como la ANMAT o la Autoridad de Aplicación, que son los que conocen con mayor especificidad, y que pueden actualizarse con facilidad. ” señaló el Diputado Justicialista.

Marín destacó que “Somos conscientes que es imprescindible tener las herramientas jurídicas como para señalar estas desatenciones u omisiones que conlleva la ausencia de una reglamentación, esperemos que no sea una nueva forma de veto solapado de parte del Ejecutivo Nacional. El reclamo no solo es de familiares y organizaciones que los nuclean, sino que en los últimos días, también se ha sumado la Justicia a través de la Cámara Federal de Mar del Plata, disponiendo que una obra social (Construir Salud) suministre cannabis medicinal a un afiliado menor de edad. Insistimos que esto no puede seguir dilatándose, es el dolor de muchos pacientes lo que se sigue prolongando.”.

También, Espartaco Marín, mencionó que fue invitado a la 2° Jornada de Cannabis Medicinal, a realizarse este sábado 5 de agosto en el salón de la usina, fundamental para generar conciencia sobre esta problemática.

Por último, el Diputado Marín sostuvo que su equipo mantuvo reuniones con miembros del Ministerio de Salud y Sempre para avanzar en el tema, y es justamente a la espera de la reglamentación de la Ley Nacional para saber a fondo las condiciones de esta normativa y su aplicación, para continuar con el proceso de una Ley pampeana de calidad.