Tindiglia no aprobó las candidaturas propuestas por Verna para el STJ
Provinciales 31 marzo, 2016 - 22:39
El diputado del Frente Pampeano Para la Victoria, Eduardo Tindiglia no aprobó las candidaturas propuestas por Verna para ocupar las vacantes del STJ.
En su fundamentación Tindiglia destaca que el único sustento de la postulación remitida por el Ejecutivo es que los candidatos “cumplen con los requisitos legales” y que el hecho de carecer de argumentación alguna las postulaciones, dejan al descubierto que “se trata de un puro voluntarismo, un antojo, sin ningún tipo de sustento, un puro hecho de fuerza”.
Para el legislador el solo hecho de acordar pliegos en el bloque mayoritario de la cámara no garantiza un cuerpo más democrático en el STJ. “De hecho ha sucedido en toda la historia de la pampa, que ese acuerdo se ha logrado exclusivamente con la voluntad del partido mayoritario siendo el que propone y presta al acuerdo. Un solo partido provincial en definitiva es el que toma todas las decisiones, y lo que es peor, las toma en la sede partidaria y luego las ratifica en las instituciones estatales. Dicho de otra manera, las minorías legislativas son exclusivamente decorativas”.
Según Tindiglia, para lograr un cuerpo democrático debería garantizarse la diversidad política, la diversidad de genero donde no solamente se cubriera una proporción importante del cuerpo (2/5 como mínimo, en este caso) con mujeres, sino además se acreditara concepción de género, y diversidad de concepciones científicas del derecho.
Al mismo tiempo, un cuerpo que respondiera a las necesidades de la demanda de justicia en la provincia debería vincular la formación del postulante, por un lado con las competencias del cuerpo que están sin cubrir; y por otro la demanda efectiva de actividad jurisdiccional por competencia. A fin de tener en cuenta estos parámetros, es que el FPPV solicitó información cuali-cuantitativa al Superior Tribunal de Justicia con resultado parcial hasta el momento. Sabemos por ejemplo que ingresan 25 causas por mes al STJ y que hay 270 en trámite, sin que podamos saber la competencia específica de cada una de ellas, como para poder conocer qué tipo de competencia profesional requiere el cuerpo judicial.
Para el FPPV los postulantes no cubren los requisitos necesarios para obtener el acuerdo. En el caso de Sappa, se aprecia que carece por completo de experiencia judicial, al tiempo que no presenta antecedentes de su ejercicio profesional que puedan contar como elementos de juicio. El Dr. Losi acredita una extensa carrera judicial de más de 20 años en el fuero penal exclusivamente, pero carece casi por completo de antecedentes científicos o docentes que acrediten una formación y actualización continua, o al menos cierta inquietud comprometida con ello.
Respecto a la designación de Vanini como Fiscal de Estado, el Diputado Tindiglia fue el único que se manifestó en desacuerdo al entender que el postulado ha demostrado frente a la Fiscalia un criterio desmedido de realizar juicios al estado sin promover ningún tipo de acuerdo antes o durante el juicio. Entendiendo que los intereses del estado son los de la comunidad pampeana, debería promover más acuerdos. Vanini además, todo esto sin dejar de remarcar su poco profesionalismo en escritos judiciales mal redactados o incluso realizados cortando y pegando párrafos de otros escritos, asi se dio a conocer en la Sala 3 de la Cámara Civil durante el caso de Raul Arnoldo Rodriguez, en mayo de 2015.
