En General San Martín repararán baches con “Rapibach”.

El Municipio de la vecina localidad de General San martín informó que adquirió recientemente 10 toneladas de Rapibach, un producto utilizado para arreglo de baches.

El producto es  la opción más rendidora desde el punto de vista técnico.

Los agregados con que ha sido desarrollado el Rapibach instantáneo son seleccionados por su durabilidad y su alta resistencia a la abrasión, para que pueda brindar muchos más años de servicio. Aún con temperaturas muy bajas, su desgaste es mínimo.

Las últimas lluvias empeoraron algunas calles de la localidad, sobre todo en el sector del acceso, donde se había realizado la construcción de nuevos badenes, en la intersección de Colón y Perón, y Colón y Montes de Oca.

La colocación del producto se realizará en los próximos días por parte de personal municipal.

En Internet la información sobre el producto indica lo siguiente:
REPARADOR INSTANTANEO DE BACHES

Aplicación muy simple
El RAPIBACH® instantáneo se entrega listo para su empleo.  No hace falta mezclarlo, calentarlo ni agregarle absolutamente nada. Antes de su aplicación, solo hay que barrer el bache o extraer los pequeños residuos que pueda haber en él. Y no es necesario encuadrarlo ni imprimarlo. Además como es instantáneo, permite no interrumpir el tránsito. La superficie superior se alisa con una pala y su asentamiento y compactación la realizan los vehículos que pasan.

Bajo Consumo
Su consumo es bajo, dado que se requiere solo la cantidad suficiente para rellenar el bache, más un pequeño excedente de aproximadamente 1 Cm. Por encima de la superficie del pavimento. Si el bache es muy profundo, se lo puede rellenar con cualquier otro agregado pétreo, dejando los últimos 5 Cm. Para cubrir con RAPIBACH® instantáneo, su rendimiento es de 10 m2. Por Tn. Aproximadamente en 5 Cm. De espesor.

Perfecta Adherencia
Aunque el área a reparar esté húmeda, la adherencia del RAPIBACH®instantáneo se mantiene perfecta. Y además, actúa como antideslizante para los vehículos en circulación.

Máxima Durabilidad
Los agregados con que ha sido desarrollado el RAPIBACH® instantáneo son seleccionados por su durabilidad y su alta resistencia a la abrasión, para que pueda brindar muchos más años de servicio. Aun bajo temperaturas de hasta -20º C. su desgaste es mínimo. No se utiliza EMULSIÓN.-

Menor Costo Operario
Con el RAPIBACH® instantáneo, usted gana. Ahorra tiempo, disminuye la cantidad de operarios con que debería contar en el caso de un bacheador convencional. Sólo se necesita un vehículo y una pala y ningún elemento mecánico de compactación, ni herramientas especiales, ninguna otro sustancia, ni disolventes, ni imprimadores. No necesita construcciones especiales para su almacenamiento.

Algo más que Ventajas
El RAPIBACH® instantáneo le brinda más ventajas. Por que es la opción más rendidora desde el punto de vista técnico económico. Se ha comprobado que un mismo bache reparado con RAPIBACH® permanece inalterable como mínimo un año. En cambio ejecutado con mezclas tradicionales se debe arreglar 6 veces en el mismo período. Y su acción reparadora instantánea, beneficia en forma inmediata, a los usuarios de las distintas vías de circulación.

Granulometrías

  • FINA
  • INTERMEDIA
  • GRUESA
Leer mas

Ya están los afiches: Los hinchas de Macachín calientan la previa.

Leyendas como “¿Cómo ganar algo?”, “5Comentarios”, “No tengas miedo”, coparon la red social facebook a escasos dos días de la finalísima de la Liga Cultural de Fútbol.

Son puro folklore. Divertidos y sanos, juegan con los fracasos y las victorias. Los afiches ya son un clásico del fútbol zonal. Luego de que la “U” de Campos cayera en su cancha por 5 a 1 ante Atlético Macachín  y resignara gran parte de sus posibilidades de coronarse campeón de la Liga por primera vez en su historia, los hinchas del rojo de Macachín no la dejaron pasar: agrandados por la abultada diferencia en el marcador en la primera final, cargaron por adelantado al rival del domingo burlandose del dolor de los tamberos, quienes sin embargo no lo dan por perdido y mantienen esperanzas.

Estos son algunos de los ingeniosos afiches.












Leer mas

La “U” de Bernasconi se bajó de la Copa Presidentes 2012.

Los seguidores del elenco de Bernasconi mostraron su desazón por la no participación de su equipo en la próxima edición de la Copa Presidentes a iniciarse el mes próximo en la zona sur.

Los hinchas de la “U” ingresaron al Facebook del Club Unión Deportiva Bernasconi donde hicieron efectivos sus comentarios luego de la decisión de la comisión directiva de la institución de no participar del certámen y enviar una nota a la mesa directiva de la Liga Cultural de Fútbol informando la triste determinación.

En la reunión del 10 de agosto pasado, realizada en Villa Iris, Unión Deportiva Bernasconi a través de los integrantes de su nueva Comisión Directiva había presentado una propuesta como condición para ingresar en el torneo, pero, como indica el reglamento, no fue aceptada por el resto de las instituciones. La verde manifestó su intención de jugar la Copa, pero pidió hacerlo únicamente con la primera división (sin juveniles). Ante esto, el resto de los clubes no estuvo dispuesto a aceptar ese pedido, por lo que le dieron plazo hasta el martes 21 de este mes para que defina su participación completa (con las dos categorías) o quedar afuera de la Presidentes de este año, lo que finalmente se concretó.

Facebook
L
os temas más recurrentes de los cybernautas verdolagas, fueron la falta de compromiso de la gente y de algunos jugadores para con el equipo: “Hay qe ser realista cuando bernasconi en el campeonato va mal no va ni el mas hincha a la cancha, pero cuando va bien va gente qe nunca fue a la cancha, como paso cuando vinimos a jugar a santa rosa contra al boys, habia gente qe nunca en su vida habia hido a la cancha !”, se quejó Daniel, lo que fue acompañado por Walter “que pena que me da que mi querida verde no entre a la copa presidente…FALTA PLATA, EL CLUB LO DEJARON RE ENDEUDADO”, acusó, mientras que Quette redondeó “Me acuerdo en el 2011 cuando todos se acordaban del Club porque era campeón. Veo que hoy 2012 cuando la situación del club no es la mejor, nadie da palabras de apoyo. Después decimos que estamos en las buenas y en las malas y somos los hinchas número uno. En las malas están contadas las personas que le hacen frente. No es un insulto a nadie, cada uno saque su propia conclusión..”.

Propios o extraños
L
a discusión se da cada vez que algún club de la zona decide no participar de algún torneo. Remanida o no, la disputa entre los de acá (jugadores locales) y los de allá (jugadores de afuera) nunca se baja de la cartelera. Es el eterno debate sobre si se quiere un “equipo mas competitivo y con aspiraciones” o “hacer jugar a los de la localidad”. Los hinchas de la verde no encuentran consuelo y les resulta difícil de sobrellevar a pesar del transcurrir de las horas. Para colmo, un agregado echa sal a la herida en este duro trance: “¡El año pasado Campeones y este 2012 ni siquiera participamos!”, se lamentan.

Quizás el comentario mas atinado por estas horas sea el de un tal Mathias Gabriel: “No todos estabamos contentos con ese campeonato, porque sabíamos que iba a pasar esto. Pero cuando en el 2011 lo deciamos, eramos los locos, y nos decian que no eramos hinchas, y los que nos decian eso este año no acompañaron a la Verde en las malas (salvo pequeñas excepciones). Solo acompañan cuando vienen chicos de afuera, y nos quieren dar clases de sentimientos por el club. ¡Por favor!”.

Leer mas

Tribunal de Cuentas de La Pampa falla en contra de autoridades comunales de Perú.

A través de la sentencia nº 2612/12, la Sala II del Tribunal de Cuentas de la Provincia falló en contra de las autoridades de la comisión de fomento de Perú al detectar un faltante en la documentación respaldatoria de $33.000, que datan de febrero de 2010.

El Tribunal de Cuentas de la provincia de La Pampa tiene competencia para, entre otras, intervenir en el control previo, y en el ulterior juzgamiento de las rendiciones de cuentas de las operaciones financiero-patrimoniales de los Poderes del Estado y de los organismos autárquicos o descentralizados, a fin de verificar la legitimidad de los trámites, además de juzgar las rendiciones de cuentas de las Comisiones de Fomento, como así también de las municipalidades.

La sentencia apareció publicada en el boletín oficial nº 3010 del 17 de agosto de 2012 y es la siguiente:

SENTENCIA Nº 2612/12
Santa Rosa, 6 de agosto de 2012
VISTO:
La rendición de cuentas presentada por la Comisión de Fomento de PERU correspondiente al período febrero de 2010 en concepto de Balance Mensual, tramitada en Expediente Nro. 2515/10; y
CONSIDERANDO:
Que a foja 190, obra pedido de antecedentes emitido por el Relator de División 2da. de Sala II, en virtud del que se realizan observaciones a las rendiciones de cuentas presentadas y se da traslado a los responsables de la Comisión de Fomento, en el marco de lo estipulado en el art. 14 Decreto Ley N° 513/69;
Que, verificada la presentación de la contestación respectiva (fs. 191/205) se realiza la pertinente valoración;
Que a fs. 207/208 obra informe valorativo Nº 268/2012 emitido por el Relator de la División 2da. de Sala II de este Tribunal, del que se desprende:
1°. Fs. 78: Deben adjuntar la licitación, la factura y la ficha de inventario por la compra de la camioneta S-10 por el monto de $97.000,00. Los responsables adjuntan documentación de Fs. 198 a Fs. 204 del régimen de contratación adoptado. Se constata la adjudicación al oferente Gianforte Automotores S.A. por la suma de $ 97.000. Los responsables adjuntan factura respaldatoria del gasto N° 0001-00008048 de Milenaria S.A. por $ 84.000 a Fs. 205. Esta Relatoría considera debería efectuarse cargo por $ 13.000.
2°. Fs. 175: Deben adjuntar los comprobantes de inversión, completar con la firma de los beneficiarios, adjuntar el formulario de presentación y las Planillas I y II respecto de los movimientos de la cuenta Ley N° 2358.
Los responsables adjuntan a Fs. 197 el convenio del préstamo firmado por las partes. Asimismo no se adjuntan Planillas I y II, ni se adjuntan los comprobantes de inversión por $ 20.000. Esta relatoría considera debería efectuarse cargo por $ 20.000.
Que la Jefatura de División 2da., a través del Informe Definitivo Nº 2022/2012 obrante a fs. 209/210 concuerda con el estudio realizado por Relatoría y considera que debería formularse un cargo por la suma de $33.000,00;
Que el Sr. Vocal de la Sala II comparte lo expresado por la Jefatura de la División 2da., y por Secretaría dispone que los autos pasen a sentencia;
Que este Tribunal de Cuentas comparte el Informe Definitivo, ya que conforme surge de sus conclusiones, el análisis final se encuentra ajustado a derecho;
Que cumplidos los recaudos previstos por el Decreto Ley Nº 513/69 y en concordancia con el artículo 29, corresponde a este Cuerpo expedirse con relación a las rendiciones de cuentas presentadas;
Que ha tomado intervención Asesoría Letrada de este Tribunal, dictaminando favorablemente en relación al proyecto de sentencia propuesto;
Que, en consecuencia, se resuelve dictar Sentencia, a través de la que se tienen por presentadas las rendiciones de cuentas de la Comisión de Fomento de PERÚ, correspondientes al período febrero de 2010, por aprobadas parcialmente y formulado el cargo a los responsables por los importes no aprobados de las rendiciones cuyo monto es de PESOS TREINTA Y TRES MIL ($ 33.000), por no presentar la documentación que avale la totalidad de las rendiciones analizadas;
POR ELLO:
LA SALA II
DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA
FALLA:
Artículo 1º: TÉNGASE por presentadas las rendiciones de cuentas de la Comisión de Fomento de PERU correspondientes al periodo febrero 2010 en concepto de Balance Mensual, por un giro de PESOS TRESCIENTOS BOLETÍN OFICIAL N° 3010 Santa Rosa, 17 de agosto de 2012 Pág. N° 1431 VEINTIDÓS MIL TRESCIENTOS SIETE CON 14/100 ($ 322.307,14).
Fecha artículo 30 del Decreto Ley Nº 513/69: 28/03/2012
Artículo 2º: APRUÉBANSE erogaciones por la suma de PESOS CIENTO OCHENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS DOS CON 24/100 ($ 183.602,24), quedando pendiente de rendición un saldo de PESOS CIENTO CINCO MIL SETECIENTOS CUATRO CON 90/100 ($ 105.704,90).
Artículo 3º: FORMÚLASE cargo a los responsables Sr. Roberto KRONEMBERGER, DNI Nº 14.458.448 y Guillermo KRONEMBERGER, DNI N° 23.069.004 en su carácter de Presidente y Secretario Tesorero, respectivamente, por la suma de PESOS TREINTA Y TRES MIL ($ 33.000,00) correspondiente al período febrero/2010 por los conceptos que se detallan en el informe de la Jefatura de División Segunda.
Artículo 4º: EMPLÁZASE a los responsables indicados en el artículo anterior para que dentro de los DIEZ (10) días de notificados del presente fallo procedan a depositar el importe del cargo formulado, debiendo ser depositado en la Cuenta Corriente Nº 443/9 -Banco de La Pampa- o en su caso presenten Recurso de Revocatoria en los términos de los art. 31 y 32 del Decreto Ley Nº 513/69, encontrándose a su disposición en este Tribunal la documentación a que se hace referencia, bajo apercibimiento de dar intervención al Fiscal de Estado a los fines previstos en el artículo 33 de la mencionada norma legal.
Artículo 5º: REGÍSTRESE por Secretaría, notifíquese a los responsables y publíquese en el Boletín Oficial.
DADO en SANTA ROSA, Provincia de La Pampa, en el día de la fecha.

Presidente Subrogante Dr. José Roberto SAPPA, Vocal Dr. Francisco GARCÍA, POR ANTE MÍ: Secretario Dr. José Carlos MOSLARES Tribunal de Cuentas de la Provincia de La Pampa.-

Leer mas

Guatraché: Otorgan subsidios a instituciones intermedias.

A traves de la Resolución  Nº 489 del 13 de agosto del corriente año, el gobierno provincial otorgó un aporte no reintegrable de $8.000,00 a favor de la municipalidad de Guatraché.

El mismo está destinado a financiar el otorgamiento de un subsidio a distintas Entidades Intermedias de acuerdo al siguiente  detalle:

Sociedad Italiana de Socorros Mutuos de Guatraché $ 5.000,00.
y Comisión Coral Guatraché $ 3.000,00.

La mencionada resolución aparece publicada en la última edición del boletín oficial nº 3010 del 17 de agosto.

Leer mas