Solo cuatro de cada diez encuestados se quedaría a vivir en Guatraché ó los pueblos de la zona.

El amor por el terruño de uno parece que ya no es un atributo que se hereda de padres a hijos, como solía ocurrir hasta no hace mucho. Al menos así lo reflejan los resultados de la última encuesta realizada por ésta página web:

 Usted que vive en Guatraché o la zona. Si tuviera la posibilidad: ¿Cambiaría su lugar de residencia por…?…

Me quedo donde estoy (40%, 40 votos)

Una ciudad mas grande (19%, 19 Votos)

Vivir en el campo (14%, 14 Votos)

Una ciudad mediana (10%, 10 Votos)

Otro País (8%, 8 Votos)

Vivir en zona de Quintas (7%, 7 Votos)

Otro pueblo similar (1%, 1 Voto)

Un pueblo mas pequeño (1%, 1 Voto)

Total Votos: 100.-

Los resultados obtenidos, no confirman –como se esperaba– que, el lugar donde se vive es el lugar soñado, y que ésta última frase ya pasa a ser solo un mito.

Como se puede observar, ese “Localismo” de sentirse más que nada identificados o identificadas con su pueblo y con su gente, solo está representado por el 40% de los cybervotantes. O sea 4 de cada 10 personas se quedarían a vivir en Guatraché o los pueblos de la zona, mientras que el 60% elige alguna de las opciones restantes, que aunque sean diferentes, cualquiera de ellas significa emigrar con los bártulos y la familia hacia otros destinos.

Una de las revelaciones de la encuesta: el 14% de la gente desearía volver ó comenzar una vida en el campo.

Otro dato alentador: sólo el 8% eligió la opción irse del país para el caso de que se le presentara la oportunidad, lo que indicaría que aunque lamentablemente se vaya perdiendo el “localismo”, no sucede lo mismo con el “nacionalismo”, eso de sentirnos bien “argentinos” más allá del lugar de residencia que elijamos.

Lo anterior también indica que ya pasó de moda el slogan de principios de siglo: “La única salida está en Ezeiza“, y que sí la encuesta marca que el 60% de nuestros vecinos no quieren vivir mas por estos lares, es porque se ha perdido ese sesgo localista de aferrarse a lo de uno y a lo suyos.

Seguramente podremos debatir sobre el márgen de error de ésta encuesta. Y de seguro que los tiene, pero que la decadencia de la identificación a un espacio geosocial, como por ejemplo el nuestro: Guatraché, es un hecho.  Ya no hay dudas.

Los motivos y/o las causas se las dejamos para que las debatan nuestros lectores. 

Leer mas

La fotógrafa local Ayelén Melillán, mención especial en concurso fotográfico de Vidanimal.

(L.A) Con el propósito de la realización de actividades tendientes a promover la correcta tenencia de animales y evitar la proliferación de animales abandonados en la vía pública, la “Fundación Vidanimal” organizó un concurso fotográfico que contó con la participación de profesionales y aficionados de todo el país. Las obras del certamen fueron exhibidas durante el “Día del animal” en el marco de una muestra titulada “El abandono y el maltrato debe ser preocupación de todos” en el salón de la editorial Voces de la CPE de Santa Rosa.

La imagen ganadora titulada “¿Qué te hice?” pertenece a Griselda Laborde de Villa Huidobro (Córdoba) quien recibió como premio un trípode Vivitar con doble nivel, de tres tramos y grip de 1,45 mm. Por otra parte, la primer mención fue para Sebastián Vicente de Trenque Lauquén y la segunda estuvo destinada a Ayelén Ailén Melillán de la localidad de Guatraché (L.P).

Según Norma Álvarez, presidenta de la Fundación Vidanimal, el maltrato y el abandono a que son sometidos en infinidad de ocasiones en su indefensión los animales domésticos por parte de los seres humanos, generan pesar en creciente cantidad de personas, y es uno de los motivos de la existencia de la fundación. “Vidanimal” además de estar al frente de este primer concurso fotográfico, se ocupa de organizar campañas de adopción y dar asistencia veterinaria a mascotas abandonadas.

Nuestras Felicitaciones a Ayelén, quién además de presentarsele un futuro promisorio como fotógrafa, es parte integrante de la familia de la 90, como productora y telefonista en diferentes programas.

Leer mas

1º de Mayo: Feliz día del Trabajador

“Callos”

 

La llanura

Se extiende infinita

Con desgano

Pintada de dorados trigales.

Húmeda al amanecer

Recordando sudores

Sangra por las noches solitarias

Junto a los callos

De las manos vacías que la sembraron.

 

Osvaldo Rosembach – Santa Teresa (L.P)
Leer mas

Paran hoy y el Lunes los empleados de Camuzzi.

Los trabajadores de la empresa Camuzzi Gas Pampeana realizan hoy un paro de 24 horas, en reclamo de mejoras salariales.

En nuestra localidad, son dos los trabajadores que cumplen funciones en la oficina local. Se trata de un paro general que involucra atención al público y la entrega de guardias operativas.  

Afirmaron que si no tienen una respuesta de la empresa, la medida se renovaría el próximo lunes.

Indicaron que la empresa había ofrecido un 7,5 por ciento de incremento en el mes de abril, pero lo que solicitan los trabajadores es un 30% de incremento en sus haberes.

Leer mas

Nelson Rodriguez: “Es muy poco serio el trabajo de SADAIC en ésta zona”.

En diálogo con “La mañana de la 90“, el ex-secretario de Gobierno de Guatraché durante la gestión municipal de Nancy Schenckel, Nelson Rodriguez comentó: “Escuché al responsable de Cultura Pablo Herzel en el dia de ayer y tambien lo habia escuchado en el Concejo Deliberante durante la ultima sesión, es por eso que deseaba hacer unas aclaraciones sobre una deuda con SADAIC que supuestamente se habría heredado de la gestion anterior”.

Ayer Jueves, también durante el programa “La manaña de la 90“, Pablo Herzel había afirmado que:...”nosotros desde la comisión de cultura habíamos heredado una deuda con SADAIC, que es el ente que recauda por las actuaciones de los artistas, y que nos reclamaba por las actuaciones de Copani, Carlos Marquesini en tres oportunidades, los Yupanqui, Los Rancheros, Carlos Ramón Fernandez y Rodolfo Zapata, todos entre 2004 y 2007, lo que ascendía a una suma importante, de entre 12 y 13 mil pesos, por lo que hemos logrado a traves de la firma de un convenio reciente, una quita de alrededor del 60%, para llegar a la posibilidad de un pago de solo 4.800 pesos”. 

Hoy, Rodriguez aclaró que: “Acabo de estar en el Municipio con el secretario de Gobierno y con el responsable de Cultura, y sinceramente la deducción que hicimos es que el responsable de todo ésto es la desprolijidad que tiene SADAIC para presentar la facturación, o sea los reclamos en tiempo y forma”.

Y prosiguió:…yo estaba preocupado porque en el Acta de Traspaso de la gestión anterior a ésta, no figuraba ningun tipo de deuda con ese organismo, de los años 2004 y 2005. También conversé con los responsables de Cultura anteriores y los encargados de realizar los pagos y me confirmaron que nunca existió una factura de SADAIC de la época que reclaman ahora”. “De todas maneras la deducción que yo hago es que es muy poco serio el trabajo de SADAIC en ésta zona, porque también ya ha ocurrido en otras oportunidades, que te quieren cobrar luego de años de realizado el espectaculo”.

Rodriguez continuó diciendo: “Nosotros tenemos algun experiencia con SADAIC, recuerdo que en el año 2000 le pagamos un juicio de aproximadamente 10.000 pesos, en 10 cuotas, pero lo que sí teníamos claro es que la documentación estaba, las facturas estaban, y la deuda estaba reconocida, por eso se pagó ese juicio. Pero hoy, si uno pregunta, donde está la solicitud o donde está la factura de la deuda, no existe y ese es el inconveniente“, detalló el ex-funcionario Aliancista.

Lo que quiero es que no siga ocurriendo, porque con ese criterio mañana, o dentro de un año van a seguir apareciendo facturas de SADAIC de distintos espectáculos y realmente ésto no es así. Primero, porque hay espectaculos que son municipales y otros que son privados, y el municipio no es un ente recaudador de SADAIC. O sea, si SADAIC quiere presentar las boletas y cobrar cada uno de los espectaculos que se realizan , tiene que tener un representante en la zona“, agregó.

Lo que me decían, es que en SADAIC se guian por los Artistas. Estos actúan y van y confirman en SADAIC para poder cobrar. Lo que pasa es que no se puede esperar 4 años en presentar una factura o hacer un reclamo, no existe eso”. “Y otra de las cosas es que SADAIC no tiene establecido montos fijos, es decir que vienen, te dicen que les debes 400 y terminan cobrando 200, no hay nada que estipule cuanto es lo que hay que abonar por un espectaculo“, se quejó el ex-funcionario municipal, para insistir: “A mi me quedan las dudas si lo teníamos que pagar nosotros o lo tenía que pagar el representante porque eso debe quedar establecido en el contrato, y aunque sea muy posible que lo tenga que abonar el municipio, me molesta que no lo presenten en tiempo y forma“. 

Para concluir: “…vuelvo a reiterar, si es que existió la deuda, no está documentada, y yo en lo personal no la hubiera pagado. Porque sino mañana cualquier comerciante o empresa presenta una factura de 5 años atrás y exije que se la paguen. Aunque entiendo también la opinión del municipio en que quieran abonarlo porque desean seguir trabajando con SADAIC, son distintas maneras de pensar y yo las respeto, pero yo no las hubiese pagado“.

Leer mas