Jacinto Aráuz: 15 adolescentes filmaron un Spot Televisivo sobre Adicciones que será presentado en un Congreso Internacional.

Darío Hernández reclama por los 100 puestos de trabajo que iba a generar el Frigorífico de Bernasconi.

VERNA HABÍA DICHO QUE GENERARÍA CIEN PUESTOS DE TRABAJO

Costó 8 millones de dólares.
Ahora está cerrado y sólo es frecuentado por personal de custodia que la protege del vandalismo, el que además genera un importante gasto mensual al presupuesto pampeano.

El diputado Darío Hernández reclama que el Gobierno Provincial “arbitre los medios” para lograr “lo mas rápidamente posible la apertura y la puesta en valor del Frigorífico de Bernasconi”. A su vez, en un análisis de la situación el legislador de Comunidad Organizada apunta que la situación actual “vulnera el sentido común y flaco favor nos hace a los pampeanos en general y, en especial , a su clase dirigencial”.

Dice el legislador que el Gobierno Provincial debe informar a los municipios de la zona, incluyendo naturalmente el de Bernasconi, y los de otras localidades cercanas, como General San Martín, Jacinto Aráuz, Abramo, General Campos, Colonia Santa Teresa, Alpachiri, Colonia Santa María, General Acha, Unanue, Quehué, Miguel Riglos, Tomás Miguel de Anchorena, Rolón, Doblas, Ataliva Roca.

Las instalaciones
Puntualiza que el frigorífico de Bernasconi dispone de 5.000 metros cuadrados, se construyó en un predio de 28 hectáreas, de las cuales el edificio ocupa dos, a sólo tres kilómetros al norte del pueblo. Las fases de trabajo contemplaban, en principio, la faena, el despostado -esto es el dehuesado para preparar la carne para comercializar en el sur del país-, y todo los pasos que son necesarios para la exportación de la cuto Hilton. La capacidad de producción diaria estaba prevista en el faenamiento de 200 novillos, 250 corderos y 50 porcinos. Recordó Hernández que la edificación de la planta industrial sería de ciclos uno y dos, en condiciones de exportar y cumplir con los requerimientos convenidos en la cuota Hilton, y con una capacidad de faena de cincuenta mil bovinos, diez mil ovinos y cinco mil porcinos por año.

Agregó que en su momento, el ex gobernador Carlos Verna, había señalado que la planta íba a ocupar mas de 100 puestos de trabajo directo, sumados a los que generaría de manera indirecta.

Optimismo frustrado
“Había más que justificado optimismo en esos momentos, y el intendente Jorge Riera refería que el ministro (Abelardo) Ferrán quería hacer exportación de corderos e, incluso, que ya tenía destinos para colocarlos”. “Además se dejaba claro que el Gobierno Provincial iba a ser quién explotará el Frigorífico, y que de no ser así -explicaba Riera- había interesados en comprarlo, o arrendar su funcionamiento, con la eventualidad de adquirirlo mas adelante”. 

Algunas expresiones periodísticas dan cuenta que el mismo Riera afirmaba que “las razones de la elección de Bernasconi” para ubicarlo no era caprichoso, sino que se tuvo en cuenta que “en 150 kilómetros a la redonda, existen novillos que, a la hora de negociarlos, terminaban en Liniers o en Bahía Blanca. Además del interesante número de novillos, están los lanares y porcinos”, aportaba el intendente.

El diputado le apunta a una “política errática, tanto en el orden provincial como en el nacional” que lleva a esta situación en la que se hostiga y subestima la actividad pecuaria en aras de la sojización del país.
(La Arena) 

En General San Martín no dan información a los ediles sobre los temas a tratar en las sesiones.

LA NUEVA “MODALIDAD” DEL CONCEJO DE GENERAL SAN MARTÍN

Insólita explicación
“No se puede dar información antes porque la comparten (en referencia a los ediles de la oposición) con otros y se presta para confusión, como pasó con el estampillado”, trató de justificar la nueva modalidad impuesta, el edil justicialista Sebastián Zurbrigk.

En una postura casi sin precedentes en épocas de democracia, las autoridades del Concejo Deliberante de General San Martín impusieron una nueva modalidad: no brindan información a los ediles sobre los temas a tratar en las sesiones ordinarias. La explicación que se escuchó en el recinto, en la última sesión, es que la oposición “rompió los códigos” y no se les ocurrió encontrar mejor ejemplo que el de la participación de un grupo de comerciantes en la sesión en la que se trató el tema del estampillado de los envases, con el que el Ejecutivo pretendía recaudar para el funcionamiento de la planta de tratamiento de residuos.

En esa sesión, que tuvo lugar el pasado jueves, el concejal Sebastián Zurbrigk (hijo del intendente), explicó que no se entrega la información que se debería adjuntar a cada punto del orden del día, simplemente porque “se ha impuesto esta nueva modalidad, después de lo que pasó en la sesión donde participaron los comerciantes”.

Sostuvo que “no se puede dar información antes porque la comparten (en referencia a los ediles de la oposición) con otros y se presta para confusión, como pasó con el estampillado” y acotó que “sí se entregará esa información en cada sesión y, si hiciera falta, pasaremos a cuarto intermedio para analizarla o la dejaremos para tratar en una próxima sesión”.

La concejala María José Schlaps (Frepam) indicó que “esta nueva modalidad atrasará los temas, llevará más tiempo y para el caso es lo mismo porque si piensan tratarlo en otras sesiones, más tiempo tendremos los opositores de buscar información”.

Por su parte, la edila de Nuevo Encuentro, Stella Maris Chambón, pidió la palabra y señaló que “es poco creíble que quieran pasar el tratamiento a próximas sesiones porque una vez que se expone un tema pueden pedir votarlo y nosotros estaríamos en total desigualdad porque no tendríamos los elementos necesarios, seríamos muy irresponsables si nos sentáramos en la sesión sin estudiar los temas con anterioridad”.

Fue en ese momento en que Zurbrigk expresó muy molesto que “no hay modo de conformarlos, algunos no nos dejan trabajar en paz, nos traen gente, nos cuestionan todo”. Después alegó sentirse agredido por algo que habría dicho la edila Chambón por lo bajo, tomó sus pertenencias, se retiró del recinto y desde la puerta le pidió al presidente del Concejo, el justicialista Oscar Arto, que levante la sesión, a lo que éste inmediatamente accede.

Ante lo sorpresivo de la situación, la concejal Schlaps preguntó si alguien había escuchado que Chambón dijera algo porque ella (que se sienta al lado) no escuchó nada. La concejal Jésica Waler (PJ) le respondió: “yo no escuché, pero Sebastián dijo que Stella le dijo algo”.

Para encauzar la situación, Chambón pidió que se votara  si se levantaba o no la sesión, pero Arto sostuvo que él tiene facultades para hacerlo porque es el presidente del cuerpo. “Yo convoco, yo levanto”, expresó. Y ante la insistencia de Chambón, Arto manifestó: “Nosotros nos vamos y si nos equivocamos, pediremos disculpas”.

Toda esta confusión ayudó a que no se entregara ninguna información sobre los temas del orden del día a tratar, entre ellos, el llamado a licitación del servicio atmosférico, que desde hace años realiza la misma empresa, a la que desde el año 1999 se le habría otorgado el servicio en forma exclusiva.

Al reflexionar sobre lo ocurrido, la concejala Stella Maris Chambón manifestó que “no registra antecedentes esto de que un concejal se retire porque supuestamente escuchó algo que lo molestó y que el presidente y los demás concejales del PJ salgan detrás de él en son de solidaridad, levantando la sesión sin siquiera poner en consideración una moción de orden para que se levante la sesión”.

“Creo que toda esta pantomina le sirvió, y mucho, para no entregar la información sobre el llamado a licitación del servicio de atmosférico”, concluyó.
(El Diario)