A lo largo de la entrevista, Omar Lara repite que su sensación es de ambigüedad: por un lado se siente reconfortado de que finalmente se haya iniciado el juicio contra Santiago “Patucho” Alvarez pero, por otro, su convicción es que todo llegó demasiado tarde, tanto que según su opinión “a esta altura es imposible que se haga justicia” con el ex funcionario.
“La verdad que había perdido las esperanzas de un juicio, pero no entiendo cómo se puede estirar tanto una causa tan importante y tan emblemática para La Pampa, hay más que pruebas que se enriqueció de manera ilícita. Lamentablemente hay un sistema de privilegio para este tipo de personajes, porque da para escribir un libro de todas las cosas que ha hecho con sus abogados para estirar todo lo posible este juicio, es increíble, por eso digo que va a ser imposible que a esta altura este juicio haga realmente justicia con Patucho Alvarez”, aseguró Lara en una entrevista con Radio Noticias.
Lara, que en la actualidad es rector del colegio Ciudad, fue funcionario nacional y, como sindicalista, en 2005, presentó denuncias contra Alvarez por desvío de fondos durante el gobierno de Rubén Marín. En la semana, Patucho se sentó en el banquillo de los acusados por su presunto enriquecimiento ilícito durante su gestión como ministro de Bienestar Social.
Profe.
“Patucho fue quien manejó la obra social de los pensionados de Nación, mi padre quedó ciego porque la obra estaba cortada y en ese momento él (por Alvarez) la estaba vaciando y se llevó los fondos del Profe, eso fue lo que me motivó a hacer la denuncia”, recordó Lara, quien además aseguró que por las denuncias fue amenazado en reiteradas oportunidades, al igual que integrantes de su familia.
Lara, que casualmente vivió en la calle Santiago Alvarez, calificó a Patucho como “un ingeniero” por su supuesta capacidad “para triangular fondos” que Nación enviaba a La Pampa y otras provincias vecinas como Río Negro y Neuquén.
“Patucho fue un ingeniero, podría escribir el manual de cómo desviar fondos. Yo lo denuncié en el Copef cuando se trianguló un montón de plata en los Juegos Intercolegiales Nacionales, por eso el Copef no pudo cerrar el Balance por bastante tiempo. El tema emblemático fue el de las federaciones, cuando trabajé en la Secretaría de Deportes de Nación me enteré la ingeniería que se armó para desviar fondos, para que no hubiera control y así desviarlos discrecionalmente y robarlos”, describió.
“Atados”.
Lara, en tanto, tuvo conceptos muy duros para el desempeño de algunos funcionarios del Poder Judicial, que según el denunciante están “completamente atados” a su relación con el poder político.
“Por más que se termine con este juicio es injusto porque a mi viejo no le devuelvo la vista ni la vida, y así con muchos viejos. Se trianguló la guita de los jubilados, de los chicos, de los centros barriales, y este señor ha gozado de todo esto. Lo van a juzgar por algo muy chico y le van a permitir zafar. La justicia es lenta y a veces es lenta porque es cómplice, solo hay justicia para los pobres, a los pobres les llega de inmediato pero a este tipo de gente no, y no hablan porque caerían muchos otros. Acá hay cosas muchas más pesadas que las de Patucho Alvarez”, aseveró.
Lara habló de nombre propios: “A la Elsa Labegorra (ex subsecretaria de Promoción) le pican las balas bien cerca pero nunca cae, ella no era ajena a esto, porque este tipo de cosas no se pueden hacer solos, hubo una clara connivencia con varios funcionarios, hay muchos cómplices, por eso se los protege”.
Amenazas.
Y amplió sus conceptos: “La justicia es para los pobres. A los pobres les llega inmediatamente, a mí me ha tocado recorrer las cárceles y uno encuentra gente pobre, y cuando había algún funcionario estaban en una situación de privilegio, como en un hotel. En estas causas de corrupción están involucrados (Carlos) Verna y Rubén Marín, son dos ex gobernadores y por eso se frenó todo ex profeso. Cuando denunciamos lo del Acueducto el “Tuti” ( ex secretario de Obras Públicas, Raúl) Rodríguez me amenazó no sé cuántas veces que me iba a hacer juicio, Marín también”.
En ese sentido recordó la particular reacción de quién era fiscal cuando presentaron una denuncia. “La fiscal (Susana) Montenegro nos dijo qué pretendíamos nosotros de ella, ‘¿cómo me van a traer una cosa así?’, nos contestó, imaginen que sí así fue la respuesta de una fiscal es para ponerse a llorar. Por eso ojalá me equivoque… ya es muy tarde para que haya justicia, pero bueno, ojalá esto sirva al menos para despertar otras cuestiones”, concluyó.
Patucho, Amado y “Juanito”
Durante la entrevista, Lara le dedicó varios párrafos a quien es hoy el fiscal en el juicio contra Patucho, Carlos Amado, que a su vez fue señalado en distintos juicios de corrupción política por alcanzar arreglos con los acusados.
“A la justicia ha entrado gente que está condicionada por el poder marinista, esta es una ciudad chica, nos conocemos todos, y yo al fiscal Amado lo he visto con Patucho y Sergio David en (el boliche) Juanito. Yo se lo dije en la cara, delante de los empleados que son testigos de cómo discutimos con Amado, por eso gente como él son cómplices, han buscado silenciar las causas, hay mucha gente que no podría entrar a la justicia por propia capacidad”, afirmó Lara.
En ese sentido, sugirió que quienes ingresan a ese poder público sean sometidos a “exámenes de rinoscopía y alcoholismo” al tiempo que lamentó que, en muchos casos, se busca “desmoralizar” y “amedrentar” a los denunciantes.
“Por un lado te ponen mil trabas, como pasó con la causa de Patucho, y por otro te amedrentan con amenazas, y lo hacen contra tu familia, de la forma más cobarde. Lo que queda en muchos casos es la justicia social, porque por ejemplo en el club Estudiantes a Patucho lo corrieron porque les daba vergüenza tenerlo en el club”, señaló Lara.
Una causa archivada
Lara recordó que en otro hecho resonante de corrupción, conocido como el caso Skanska, la justicia local no llamó a nadie a declarar y lo archivó. En dicha causa se investigaba el pago de coimas en la construcción del Acueducto del Río Colorado. “Archivaron la causa y no llamaron a nadie, una cosa es lo nacional y otra lo provincial, es vergonzoso, yo acerqué las grabaciones donde los tipos decían que ‘traían la plata al gober’, ¿y quién es el gober?, no llamaron a nadie. Y vos robás una gallina y vas preso dos años…”, expresó.
