El fiscal de Estado de Mendoza, Javier Fernández, ya está preparando la contestación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la demanda del río Atuel iniciada por el abogado pampeano Miguel Palazzani.
La Fiscalía de Estado mendocina tiene sesenta días hábiles para entregar su respuesta a partir del jueves pasado -día de la notificación- lo que le deja tiempo hasta el viernes 4 de julio.
Mendoza debe responder sobre el convenio firmado en 2008 por los gobernadores Celso Jaque y Oscar Jorge. Ese convenio fue ratificado por los diputados de La Pampa, pero nunca fue tratado en Mendoza. Ayer, precisamente, fue enviado a comisiones del Senado mendocino y se descuenta su rechazo.
“Ese convenio nunca existió porque nunca tuvo aprobación legislativa”, es la afirmación central que ya tiene definida el fiscal de Estado, Javier Fernández, para su próxima contestación, informó el diario Los Andes. “En Mendoza hay una legislación muy rigurosa que exige la intervención de la Legislatura para que cobre validez un acto ambiental y que considera al Gobernador sólo como un administrador que no puede disponer en temas vinculados con el agua”, subrayaron en la Fiscalía de Estado.
En los primeros días de febrero, a partir de la presentación de Palazzani, la Corte dictó una histórica resolución por el corte del río. Aceptó la competencia para resolver sobre el caso, emplazó a la provincia de Mendoza para que conteste en dos meses por qué está provocando el corte, y citó al Estado pampeano y al nacional para que también informen sobre el conflicto.
Paralelamente, el Estado pampeano está preparando una nueva presentación judicial. Según dijo Jorge, se haría en los primeros días de abril.
Fuente Diario Textual