Opinión: Otro rasgo de una opacidad general.

No voy a agregar nada nuevo, nuestro fútbol atraviesa una etapa donde el color gris se destaca y se hace evidente con esta eliminación temprana en la Copa América. Van a empezar a desfilar por los medios autorizados nombres de responsabilidad, centrados en el cuerpo técnico y en algunos jugadores que no debieron “ser puestos”. Pero hay que hacer una mirada más elevada y centrar la atención en el verdadero responsable de nuestro fútbol nacional, el actual y longevo dirigente desde la época de los militares, allá por el 78 llamado Julio Grondona.

En un gran acuerdo con los dirigentes de la FIFA estableció a este deporte nacional como un mercado de fácil acceso donde muchos clubes europeos podían y pueden obtener a bajo precio grandes potenciales jugadores, de los cuales el más acabado ejemplo es Messi. ¡Pobre, no ha podido salvar su deuda interna con la camiseta de la selección argentina!

También esa decisión política ocasionó una crisis institucional en el plano nacional y que se ha expresado de manera dramática en los descensos de algunos grandes: el ejemplo de River es el más emblemático, donde además quedaron demostrados los acuerdos con los barra-bravas, quienes pusieron en peligro la vida de los hinchas regulares, y dejaron expuesta su libertad incondicional.

Los jugadores y el cuerpo técnico no han podido en los últimos grandes eventos romper el desafío de “armar un equipo” donde los potenciales individuales fortalezcan el conjunto, y le den una entidad al mismo para ir salvando en el partido a partido los escollos que representan cada equipo que les toca enfrentar. Y que cada vez aparecen como más difíciles, porque las diferencias parecen haberse achicado con la globalización de la mediatización.

En muchos espacios futboleros está planteado el debate general de aceptar un nuevo estilo futbolístico, aparece el Barcelona como el modelo a seguir –algunos equipos italianos han aceptado esas formas-, y vuelvo a mencionar a Messi donde jugando para su equipo, se siente “como en casa”. Claro, en el escenario europeo quizá es más cercano y posible adaptar un funcionamiento que conjugan estilos donde la disciplina y la espontaneidad pueden convivir.

El fútbol argentino parece estar incómodo en aceptar esta alternativa, quizá porque el ser argentino ha perdido su identidad, y no puede adquirir formas para superar la crisis. Claro, mientras los responsables se mantengan en el poder la vulnerabilidad siempre será posible y las expresiones de violencia justificarán el dolor de una derrota.

Queda para nosotros plantear respuestas en otros acuerdos dentro de cada institución: en nuestra provincia se hace evidente, para ir logrando pequeños objetivos, donde un triunfo o una derrota del domingo no condicione el objetivo final. Porque el fútbol tiene esa esencia de originalidad y una mano bien puesta te deja afuera o te clasifica.-
Mario A. Higonet

Leer mas

Opinión: La Final.

Hoy a partir de las 15.45 hs. el mundo del fútbol observará con suma atención la final de la Champions League entre el Barcelona y Manchester.-

Por Miguel Alvez.

Es “el partido”, el que todos están esperando, el partido que el mundo futbolístico espera ver desde que  comienza cada edición de la Champions.- La final no podía jugarse en un lugar mejor:  En el mítico estadio de Wembley, la “catedral” del fútbol, en Londres .  Quienes llegan a la final son los mejores, porque llegaron hasta ahí, y porque además tienen con qué demostrar que son los mejores.- Messi, Xabi Hernandez, Iniesta, Pique, Rooney, Giggs, Chicharito Hernandez por sólo citar a algunos de los muy buenos jugadores que tendrá el encuentro nos garantizan, a priori, que se podrá ver buen fútbol.  Pep Guardiola de un lado y Sir Alex Ferguson del otro intentarán demostrar que su equipo es el mejor, pero dentro del campo de juego serán los interpretes, los jugadores, quienes llevarán a su respectivo equipo a ser el mejor.  Uno cree, que a esta altura ninguno de los veintidós jugadores tiene que demostrar nada, cada equipo ganó este año el torneo de su liga,  Manchester disputará la tercera final de Champions en cuatro años, le ganó al Chelsea el torneo 2007-2008  y perdió con Barcelona la edición 2008-2009, en la recordada final donde Leo marcó el segundo gol de cabeza.  Barcelona viene de ganar el torneo que acabamos de mencionar, en un año en donde ganó todo lo que jugo: Liga, copa del Rey, Champions y mundial de clubes,  previamente había ganado la final ante el Arsenal en la edición 2005-2006 de la Champios y en la última edición perdió la semi con el Inter, a la postre campeón.  Si hablamos de favoritismo, pienso que , de no ocurrir nada extraño (por ej.- tiros en los palos, atajadas extraordinarias de Van Der Saart).

Barcelona debería prevalecer y quedarse con el título. Sería lo justo, porque estaría premiando una manera de jugar y sentir el fútbol, creo que no puede haber dudas que , hoy por hoy, el Barsa es “por lejos” el mejor equipo del mundo.  Para mí lo seguirá siendo más allá del resultado del partido frente a Manchester.  Realmente, para quienes nos gusta el fútbol, es un placer mirar cada encuentro del Barcelona, disfrutar con el toque, los lujos y la calidad de los excelentes jugadores que tiene el equipo catalán, no por nada, en la elección para ver quién era el mejor del año estaban juntos Messi, Xabi e Iniesta.  Sigo insistiendo con lo que en algún momento escribí en esta misma columna:  Habría que grabar los partidos del Barsa y antes de cada entrenamiento pasarlos diez o quince minutos a todos los equipos de la zona, mayores , juveniles e infantiles.-  Obviamente no van a jugar de esa manera, porque para eso habría que cambiar muchísimas cosas, pero tal vez pudieran contagiarse y al menos, intentar jugar un poco mejor.  La mesa está servida: la comida es de primera, el vino de la mejor cosecha, el postre una delicia …  esperemos no indigestarnos (eso pasaría si el partido es un bodrio) .  La cita es a las 15.45 hs. por la pantalla del tele, rogemos que no se corte la luz por favorrrrrrrrrrrr, que no se corte la emisión del cable y aprestémonos a disfrutar del juego más hermoso del mundo.-

Leer mas

Opinión: Escuelas en llamas.

Los hechos ocurridos el pasado miércoles en una institución educativa de la localidad de Toay, además de exponer la situación cotidiana donde algunas expresiones de violencia son catalogadas como naturales, también demuestran nuestra fragilidad institucional y el escaso reconocimiento a nuestra labor docente.

Cuando expreso o califico natural a ese suceso, donde quedaron en riesgo la vida de algunas colegas y de alumnos -cabe acotar que la docente involucrada en el aula está atravesando una situación muy difícil en lo personal y anímico-, quiero decir que lo ocurrido en ese aula responde a lo reflejado desde muchos medios gráficos y/o televisivos, en especial en los grandes ámbitos urbanos, y que nos muestran la lectura de la realidad desde el hogar. Vale tener en cuenta se expresan o se vivencian en nuestras pequeñas localidades y aunque aparezcan como extrañas o aisladas, son ejemplos de aquellas manifestaciones abundantes y cotidianas.

Además de dar a conocer mi opinión con respecto a lo sucedido, quiero reclamar a las autoridades pertinentes y ausentes, un mayor reconocimiento a nuestra labor como docentes en un ámbito desprestigiado como es el aula, donde debemos estar atentos a esos alumnos, y estamos olvidando del resto considerados normales. En estos días estuve presente en una jornada sobre Construcción de la Ciudadanía, cuyos objetivos generales además de organizar una agenda para el dictado de clases, es disciplinar a los docentes en cuanto a tener en claro cuales son las directivas generales: “contención en el aula”. Por eso me hago esta pregunta: ¿Qué ciudadanos estamos formando, cuando un mensaje que pueden estar leyendo es “en el aula hago lo que quiero”?

Por eso propongo acordar entre nosotros acciones para volver a ser tenidos en cuenta, no como aquellas generaciones de docentes en épocas autoritarias, sino como una futura generación comprometida a construir una sociedad igualitaria y democrática. También para quienes estamos en la realidad del nivel medio, advertir y establecer acuerdos con los maestros del nivel primario, en pos de salvar fuertes brechas de aprendizaje reflejadas en nuestro día a día.

A modo de cierre también me pregunto porque los directivos de Utelpa no salieron a expresar sus opiniones ante este suceso, y sólo aparecen como preocupados en el rubro salarial. Es cierto, se deben trazar prioridades, pero algunos hechos deben ser reparados para no tener que disculparse de  situaciones más trágicas.

Mario Alejandro Higonet.

Leer mas

Apuntes de la visita del Presidente Hugo Chavez a la Argentina.

Apuntes de la visita del Presidente Hugo Chavez a la Argentina (Por Julio César Santarelli- Especial para la 90).

Mal dormidas
E
ntre sueños y pesadillas el día comienza con la radio sonando por lo bajo y escupiendo a una alocada Magdalena Ruiz Guiñazú que despotrica del mundo. “No puede ser que se le entregue un premio que han recibido prestigiosos periodistas a un hombre que cerró radios y canales de televisión” dice la veterana periodista acerca del Premio Rodolfo Walsh que se le entregará por la tarde a Hugo Chavez en la Facultad de Periodismo de La Plata. A su lado, María O´Donell alimenta el fuego con un tono salivado de mala noche.
Ambas aplican la teoría que ya la gente no consume más. Creen que repitiendo una idea hasta el hartazgo termina convirtiéndose en noticia y penetrando en el pensamiento de la ciudadanía. El objetivo es meterle a las personas la idea de que Argentina como Venezuela son un lugar dónde corre serio peligro la libertad de expresión. Uno piensa “si no hubiera libertad de expresión estas dos periodistas no podrían estar diciendo y repitiendo todas las santas mañanas las barbaridades que dicen”.

La Palabra al pueblo
L
as radios comunitarias son la voz de los barrios, del panadero, del carnicero, de la señora que sale a barrer la calle y prende la radio para bailar un tango con la escoba. Las radios de baja frecuencia han comenzado a hacerse valer, las personas que allí trabajan han logrado hacer creíble su palabra, han logrado identidad, se han formado como personas de acción y se forman junto a los oyentes en su vida cotidiana. Por otra parte, los grandes medios de comunicación son, ante todo, empresas que tienen intereses diseminados por todo tipo de rubros comerciales y por ende, cada noticia que producen tiene un porqué económico individual. Terminó la era de Clarín, terminó la era de La Nación, terminó la era de Radio Continental, terminó la era de LU2. Ya no son un simple medio de comunicación para la gente, ahora los oyentes las ven como empresas que tienen intereses particulares. Es como si llegara a Guatraché una empresa que vende un fertilizante agrícola que está comprobado que provoca cáncer en las personas y para instalarse en la población y tener ventas invierte en una radio que emite a Shakira, Ricky Martín y el resto de la música comercial (vacía) todo el día y entre tema y tema vende una publicidad de cáncer envasado. La radio tiene un interés estrictamente comercial. Ese es el mecanismo con el que se manejan los grandes medios de comunicación. En estos tiempos lo que interesa es la producción local, lo cercano, lo que nos rodea en la vida cotidiana y que apunta a construir ciudadanía, lo que une, lo que enlaza, lo que acerca, lo que nos saca de la dependencia televisiva para volver a ponernos cara a cara para discutir ideas transformadoras.

Mientras están en la siesta
Martes por la tarde, desde la bicicleta se puede ver varias cuadras antes de la Facultad de Periodismo a la gente movilizándose. Atrás quedaron los tiempos del chori y la coca, ahora el vehículo es la militancia. El otoño se está haciendo camino al andar en una ciudad de La Plata con muchos árboles. “Mientras esté el sol el día todavía es agradable” dijeron al pasar. La gente del grupo Quebracho está perfectamente organizada para hacer la seguridad del evento, cada uno sabe que tiene que hacer y cuál es su función, todos están muy despiertos. La prensa transita por un corralito de unos treinta metros y se ubica a la izquierda del escenario. Poco a poco comienzan a llegar las personas y el escenario se carga de gente. Primero toca un grupo de cumbia que se llama Clase K, luego una banda multicultural encabezada por un venezolano que se llama Ensamble Tierra Sur dónde toca el bajo un pampeano. Luego comienza a alterarse la energía del lugar, autos que pasan a gran velocidad, murmullos en la gente, más autos que llegan, personas de traje que bajan de los vehículos y Hugo Chavez que baja con una sonrisa de oreja a oreja y sin protocolos, se saca fotos y se abraza con todo aquel que se le acerca. Luego sube al escenario…

Diálogo
En el breve discurso de poco más de una hora, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, le dijo a la pueblada que no baje los brazos, que sigan construyendo. Eso incluyó hablar de las vacas que se llevó Venezuela de Argentina, de los Barcos que se están construyendo en la actualidad en el Astillero de Ensenada, citó a Galeano, a Franz Fannon, a Martí, a “Juan Jacobo” Rousseau, recordó al Premio Nobel (Obama) que hoy está lanzando misiles a la gente en Libia desesperado por petróleo, habló de cine, habló de literatura, fomentó el estudio, la lectura, habló de Fidel. Pero todos esos temas sirvieron para decirle algo a la gente al oído “no bajes los brazos”. Entre palabras y palabras recibió el premio Rodolfo Walsh que se le hace entrega a personalidades del Periodismo y que en otros tiempos lo recibieron Juan Gelman, Eduardo Galeano, Rogelio García Lupo, Ignacio Ramonet o Víctor Hugo Morales entre otros. Hugo Chavez Frías lo recibió por su aporte a la comunicación en Venezuela pero bien se lo hizo merecido por su aporte a la comunicación a través de un par de palabras, como decía Paulo Freire, a través del diálogo, que tuvo con la gente hoy martes en La Plata. Eso es la comunicación, el intercambio de ideas, una charla, un debate, un momento de reflexión que puede ser en la panadería de Nelson, en el Club, en lo del Cabezón, en el Banco Pampa, dando unas vueltas a la Plaza, en la esquina del Instituto, en el bar de Cococho o arriba de un escenario como lo hizo Hugo Chavez.

Película
A la vuelta de todo volvieron a escucharse en una habitación aún sonando las palabras que Magdalena decía durante la mañana y que horas más tarde repitió en el dial con total libertad de expresión el hijo del empresario Franco Macri acerca de la falta de “libertad de expresión”. Volvió también a retumbar en una habitación aquella idea goebbeliana de que una mentira repetida miles de veces se convierte en verdad. Aparecieron imágenes cuando los grandes medios de comunicación, sedientos de regalarle el petróleo a Norteamérica, provocaron el Golpe de Estado en Venezuela en 2002, mecanismo mediático que tan bien se deconstruye en la película “La Revolución no será televisada” (o “transmitida”, según la versión que consigas bajarte de internet para mirarla). Ya sabes como están vendiendo el pescado. El futuro está hoy y para siempre en tus manos nene…

Leer mas

Opinión: Desde la Memoria.

Hace ya seis años, escribí el texto adjunto, cuando se cumplían 30 años del terrible asesinato de Carlos Davit. Su cadáver apareció colgado de un puente con cerca de 50 tiros.
Se los envío a modo de mínimo homenaje para quienes sufrieron el vergonzoso y cruel terrorismo de Estado y para que “NUNCA MAS” sea posible. Guillermo Herzel.


En tanto que un pueblo sea capaz de preservar su pasado de manera coherente y respetuosa, asegurará el futuro de su cultura.

Fundación Rigoberta Menchú Tum

1975 – Noviembre – 2005
30 años del asesinato de Carlos Davit

Todos conocemos la ceremonia personal y silenciosa de instalar a nuestros muertos en el costado de mayor respeto en la memoria.
Tienen el peso suficiente como para vencer al tiempo, en el terreno de los recuerdos. Un modo de sobrevivir.

Ocurre que el poder (El poder, no los gobiernos) siempre ha utilizado a la muerte como el más eficaz de los avisos.
Todos conocemos, seguramente, los detalles de la muerte de Tupac Amaru (1781) Muy pocos deben saber, sin embargo, los motivos de tal padecimiento.
Es necesario conocer el escarmiento, recordar lo que les pasa a los rebeldes cuando se toman demasiado en serio su rebeldía. Y también es necesario olvidar las causas. Que nadie descubra que coinciden con los sueños que sueñan todavía los hombres justos.

Las interrupciones de los procesos democráticos, más aquí en el tiempo, tuvo siempre como meta el beneficio del poder, en desmedro de los intereses populares.
Ya en 1930, el General Justo derrocó un gobierno legítimamente elegido, cuando una ley de hidrocarburos estaba a la firma del presidente de la nación.
Fueron muchos los argentinos que manifestaron su rebeldía ante injusticias como ésta. Las dictaduras optaron, entonces, por “descuartizar” a los rebeldes.

En 1975, Carlos Davit terminaba su carrera de contador en la UNS.
Integraba el Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas. Era miembro de la comisión del Club Universitario, donde funcionaba el comedor universitario. Y, además, militante de la Juventud Universitaria Peronista.

La triple A hacía estragos y Bahía Blanca era uno de los centros de mayor violencia represiva.

Contra esa violencia del poder, se manifestó Carlitos, desde cada uno de aquellos puestos de lucha para los que había sido elegido democráticamente por sus pares.

A Carlos Davit lo mataron con un tiro que le produjo, en la parte alta de su espalda, una herida del tamaño de una mano. Los cuarenta o cincuenta tiros restantes no fueron para él. Fueron para sus compañeros universitarios.
Para enterarlos de lo que “les pasa a los rebeldes”. Es bueno advertir, a esta altura, que él fue de los primeros estudiantes asesinados por la AAA, cuando ésta hacía “sus primeras armas”, al mando de López Rega, funcionario de un gobierno democráticamente elegido.
Carlos Davit fue, sin duda, un rebelde. Desde su rebeldía, imaginaba un país mejor. Ese país no sería sólo para él. Era el país que soñaba para todos.
Él desarrolló una actividad política, pensando en su prójimo. Y esto, más allá de interpretaciones, es lo que debemos rescatar para guardar su recuerdo en “el costado de mayor respeto en la memoria”.
Existen múltiples testimonios de quienes lo conocieron, compañeros de estudio, amigos, militantes, parientes.
Es necesario conocer esas opiniones, medir la talla de quienes las ofrecen y abrirnos a la comprensión de un momento muy oscuro de nuestra historia reciente.
Quizá la mirada que podemos echar, treinta años más tarde, nos permita comprender los “detalles de su muerte” y también los “motivos de su padecimiento” .

Desde la memoria
Guatraché, 19 de noviembre de 2005

Leer mas